Измышления и правда о Советском прошлом и настоящем буржуазной России
             ВСЕ ИМЕЕТ ОБРАТНУЮ СТОРОНУ              Правда о Великой Советской эпохе



Измышления и правда о Советском прошлом и настоящем буржуазной России

Власть олигархии – плутократии и госбюрократии предпринимает усилия, чтобы опорочить, очернить советское прошлое – время созидания и великих свершений, вытравить из сознания людей память о светлой, постоянно улучшающейся жизни народа.

Естественно, возникает вопрос, с какой целью это делается? Это им нужно, чтобы закрепиться на шее трудящихся, продолжить эксплуатировать и угнетать их, сохранить схваченную у народа крупную собственность в руках кучки олигархов-плутократов и госчиновников похоронить советскую цивилизацию.

Егор ЛИГАЧЁВ: "Я строил социализм!"



Сегодня, как и прежде, звучит могучий голос выдающегося советского писателя Георгия Мокеевича Маркова в устах его героя Матвея Строгова – большевика, героя одноименного романа «Строговы» во время гражданской войны: «Доколе бесталанные люди – всякого рода мерзавцы и самозванцы будут топтать мой народ, изгаляться над его великой и прекрасной душей, взнуздывать его в пору благородных порывов, глушить его высокие стремления».

Сколько же развелось  лжедемократов, политических пошляков-«мерзавцев и самозванцев», глумящихся над моим народом. Это они состряпали лживые мифы о советском народе, о советской власти и коммунистической партии, руководствуясь при этом  народной пословицей: «Клевета, что уголь: не обожжет, так замарает».

А именно:

- о принижении роли и значения Великой Октябрьской социалистической революции, о развязывании большевиками гражданской войны и  «красном терроре;

- о «преступлениях коммунизма» и сокрытии кровавого следа капитализма;

- о том, что якобы советским руководством не велась подготовка к отражению немецко-фашистского нападения на Советский Союз;

- о пресловутой «эпохе застоя»;

- о «провале» советской пятнадцатилетней жилищной программы (1986-2000 гг.);

- о «варварском» отношении большевиков, советской власти к религии;

- о том, что, дескать, советское руководство скрывало правду об аварии на Чернобыльской атомной станции и неудовлетворительно организовало работы по ликвидации её последствий;

- о «вредности» борьбы с пьянством в советское время;

-  пасквиль о колхозах и совхозах, об «экспорте зерна» и «продовольственной независимости» современной России.

Книга заканчивается главой «О тактике партии власти капитала и стратегия КПРФ»

Злостные выдумки или просто вранье о советском периоде истории, направлены на то, чтобы подорвать веру у людей в свои силы, в возможность вернуть страну на путь социалистического развития.

Важно очистить сознание народа от напластований клеветы о советском прошлом. Без изменения общественного сознания невозможно вывести страну из состояния массовой бедности населения и его бесправия, установить советское народовластие.Следует иметь ввиду, что  «Тля есть траву, ржа – железо, а лжа – душу» (А.П.Чехов) Причем, нередко ложь преподносится в форме полуправды, которую нелегко разоблачать.

Возвращение трудовому народу того, что у него отнято, прежде всего, крупной собственности и советского народовластия (все лучшее) – это и есть национальная идея, могущая объединить и сплотить большинство членов общества.

Всему этому посвящена данная книга. Главу  «Советская 15-летняя жилищная  программа » написал А.Г.Мельников, известный партийный деятель, работавший в прошлом заведующим отделом строительства ЦК КПСС, ныне – секретарь Союза коммунистических партий (СКП-КПСС).

Е.К.Лигачев

Историческая правда и политические спекуляции. О Великой Октябрьской социалистической революции и Смуте начала 17-го века.

Бывшим советским людям пришлось дорого
расплатиться за капиталистический, либеральный
эксперимент. Резкий спад уровня благосостояния,
ухудшение питания, здоровья населения, бездомность,
рост смертности - все это реалии
посткоммунистического переустройства.

Советская революция  на много подвинула вперед человеческое общество и зажгла яркое пламя, которое невозможно потушить. Она заложила фундамент новой цивилизации, к которой может двигаться мир.

 (Д. Неру, политический, государственный деятель Индии).

В 2005 году впервые жители нашей страны  встретили годовщину Великой Октябрьской социалистической революции в рабочий день. Сделано это для того, чтобы затруднить празднование всемирно значимого события, а затем исключить его из памяти людей. Государственная Дума и Совет Федерации приняли, а Президент подписал закон об установлении нового государственного праздника 4 ноября – Дня народного единства.

На какие ухищрения и искажения истории идут нынешняя власть, правящая партия «Единая Россия» только, чтобы оклеветать или замолчать славное прошлое, особенно советское, стереть всё великое из сознания миллионов людей. К примеру, ведь надо было ухитриться властям до того, что в дни празднования годовщины Великой Победы советского народа над гитлеровской Германией и милитаристской Японией не указать её истоки, значение, даже не упомянуть о Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), о И.В. Сталине. Как-будто Победа пришла сама собой.

Сейчас взялись за противопоставление одних событий в российской истории другим, игнорируя принцип историзма, то есть условия, в которых они происходили и их последствия. Сюда подключено высшее духовенство. Речь идет об Великой Октябрьской социалистической революции и изгнании интервентов из Москвы в 1612 году, окончании Смуты в России. Причем, инициаторами установления праздника 4 ноября – Дня народного единства – являются церковники, а разработчики соответствующего закона – депутаты партии «Единая Россия»

Исследователи истории Российского государства в своем большинстве считают Смутой четырнадцатилетний период конца 16-ого века по 1613 год, то есть с начала царствования Бориса Годунова и до провозглашения царем Михаила Романова, представителя новой царской династии.

Каковы природа и характер смутного времени, его причины и последствия? По определению многих советских и российских историков (Б.Д. Грекова, Р.Г. Скрынникова, В.В. Зимина, В.О. Ключевского и других), Смута - это первая гражданская, крестьянская война, кульминацией которой стало восстание крестьян, холопов и казаков под предводительством Болотникова. Она порождена социально-экономическими причинами, «социальным разладом». Об этом церковные иерархи и «единороссы» - ни слова, умалчивают.

Почвой для Смуты стало закрепощение крестьянства, его бесправие. Одно восстание следовало за другим. Холопы поднимались, чтобы выйти из полной зависимости от помещика, крестьяне – чтобы освободиться от непомерных повинностей и привязанности к их землевладельцам.

Смутное время включает также самозванство на царский престол и польско-литовскую, шведскую интервенции. Самозванцы (Лжедмитрий Iи II), были нужны королевской Польше и  отдельным группам бояр, не признающих московских царей Бориса Годунова и Василия Шуйского, как  несвязанных с царской династией. Самозванец «был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве» (Ключевский. Курс русской истории, том 3, часть 3).

Смута довела московское государство до разорения, оно стало легкой добычей для иноземных врагов. Поляки захватили Смоленск, шведы заняли Новгород. Росло сопротивление социальных низов общества иностранным интервентам. Организация второго народного ополчение, более широкого по массовости и социальному составу, началась в 1612 году с Нижнего Новгорода, с обращения земского старосты, купца Кузьмы Минина к народу. «Захотим помочь московскому государству – так не пожалеем своей жизни, дворы продадим, жен, детей заложим. Дело великое!» (по Костомарову «Русская История») – зазвучал призыв патриота русской земли к соотечественникам.

В августе 1612 года отряды ополчения подошли к Москве, разгромили крупный польский отряд, идущий на помощь полякам, засевшим в Кремле. 22 октября штурмом взяли Китай-город, а 26 октября (по новому стилю, не 4, а 8 ноября), поляки численностью несколько сот человек, доведенных голодом до людоедства, капитулировали в Кремле. Очищение земли русской от польских, литовских и шведских интервентов продолжалось и позже.

В 1613 году Земский Собор провозгласил русским царем Михаила Романова, положив начало новой царской династии.

Выводы.

1.Народ страны под руководством своих вождей Минина и Пожарского отвел угрозу независимости московского государства.   

2. Положение крестьянства, составлявшего большинство населения, не улучшилось и после изгнания интервентов. Более того, нарастал процесс закабаления крестьян. Крепостное право крепло, набирало силу. «Из бурь Смутного времени народ вышел уже далеко не прежним безропотным и послушным оружием в руках правительства… XVIIвек был в нашей истории временем народных мятежей.» (Сочинения. Курс русской истории, том 3, часть 3, стр. 89). К такому заключению пришел В.О. Ключевский, крупный ученый буржуазной историографии второй половины 19-ого и начала 20-ого столетия.

3. Бояре, дворяне, как правящий класс, не извлекли уроков из гражданской войны, не были внесены какие-либо заметные изменения во внутреннюю политику. Что касается внешней политики, то в начале царствования новая династия Романовых отказалась от собирания и расширения земли русской в европейской части, характерных для 15, 16 столетий, второй половины 17-ого века, для 18 века. Польше была отдана Смоленская и Северная области. Москва ушла с берегов Финского залива, за которые проливали кровь русские воины.

*       *       *

Как видно Смутное время несопоставимо с Великой  Октябрьской социалистической революцией, как по масштабам и глубине событий, так и по последствиям для России и всего человечества.

Великий Октябрь и освобожденные им народы под руководством Коммунистической партии во главе с В.И.Лениным и И.В.Сталиным вывели страну на вершину тысячелетней истории России, заложили основы новой социалистической цивилизации. Покончили с эксплуатацией трудящихся, с нищетой миллионов людей и почти поголовной неграмотностью населения, создали Советский Союз – великую державу с передовой наукой и культурой. Спасли человечество от фашистского порабощения. Коренным образом изменили карту мира, колониальная система и ее империи рухнули, свыше миллиарда людей на земле пошли по пути социальной справедливости, социалистического жизнеустройства.

Между тем, руководители церквей и, прежде всего, православной, без обсуждения с верующими выступили с предложением установить в противовес 7-ому ноября - дню Октябрьской революции новый государственный праздник 4-ое ноября, в честь изгнания польских интервентов из Москвы, завершения Смуты. Государственная Дума приняла такой закон.

Твердая позиция КПРФ и народно-патриотических организаций вынудила Государственную Думу, Президента оставить день 7 ноября, как государственный праздник Октябрьской революции, сделав его рабочим днем.

Что значит отменить или принизить государственный праздник Великой Октябрьской социалистической революции? Это значит предать память о миллионах верующих и неверующих, отдавших свою жизнь за установление советской власти, сохранение территориальной целостности России и защитивших страну Советов от порабощения в боях с немецко-фашистскими захватчиками.Кроме того, надо иметь в виду, что с Великим Октябрем наши люди связывают свои надежды на лучшее будущее.

Вот на что посягают партия «Единая Россия», церковные иерархи, перекраивая красные дни календаря. Все это напоминает щедринского бюрократа, который, как известно, наложил резолюцию о закрытии Америки с той лишь разницей, что у того хватило ума признать: «Но кажется сие не зависит от меня».

Нам коммунистам известно, что православие сыграло значительную роль в создании и сохранении российского государства. Но есть и другое, о котором умалчивают религиозные деятели.

Во всех гражданских, крестьянских войнах, в трех русских революциях (первая революция 1905 – 1907 г.г., февральская революция 1917 года, Октябрьская революция), в коих участвовали десятки миллионов верующих, духовенство в своем подавляющем большинстве было не с верующими, а по другую сторону баррикад, на стороне самодержавия.

За церковными иерархами числится организованная ими травля русского гения Льва Николаевича Толстого. В 1901 году Синодом с согласия Николая II было принято решение об «отпадении Л.Н. Толстого от церкви».

Сейчас высшее духовенство выступает против возвращения крупной собственности захваченной кучкой людей, истинным хозяевам: государству, трудовым коллективам. Архиерейский собор русской православной церкви (РПЦ), принял «Основы социальной концепции РПЦ», где значится, что он «не одобряет передел собственности», так часто повторяемый тезис Президентом. Между тем, не менее 80 процентов граждан страны выступают за реприватизацию, возвращение народу награбленной собственности.

Церковь привлекает государственные средства, крупные подношения от богатых людей, замаливающих свои грехи. Но ведь источником этих денежных средств является в своем большинстве украденная у народа собственность путем преступной приватизации.

Перечень событий, когда руководящие церковные круги занимали противоположную позицию, нежели верующие можно продолжить. Но когда церковь призывала громить немецко-фашистских захватчиков, активно участвовать в общественном труде, в движении за мир, то есть выражала интересы большинства верующих, то она получала поддержку от советской власти. Было восстановлено патриаршество, упраздненное еще Петром I, возвращена часть церковного имущества, оказана материально-техническая помощь.

Неужели современным иерархам церкви неизвестны слова о И.В. Сталине высших руководителей православной церкви советских времен. После смерти И.В. Сталина Патриарх Московский и Всея Руси Алексий I, называя его гениальным человеком, писал: «Упразднилась сила великая общественная, в которой наш народ ощущал собственную силу, которой он руководился в своих созидательных трудах…» Христофор, патриарх Александрийский: «Сталин является одним из величайших людей нашей эпохи, питает доверие к церкви и благосклонно к ней относится».

Что касается нового государственного праздника – дня народного единства, то спрашивается, о каком единстве может идти речь в буржуазной России, если она находится в состоянии глубокого социального разлома: ничтожное меньшинство, ставшее сверхбогатым за счет уворованной им народной собственности, с одной стороны, с другой – нищающее большинство людей. Один Абрамович чего стоит с его жаждой наживы и причудами в расходовании народных средств, схваченных путем грабежа. Да разве он один?

К тому же религиозный праздник православия  – день Казанской Божьей Матери совпадает с днем народного единства и фактически становится государственным праздником. А как быть другим религиозным конфессиям? Это антиконституционный акт. Церковь отделена от государства.

*   *  *

Нашим ответом разрушителям страны, антинародным силам, которые хотят лишить трудовой народ, в том числе и верующих исторической памяти, заставить смириться с реставрацией капитализма, бесправием и бедностью миллионов людей должно стать широкое участие неверующих и верующих в праздновании годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Рассказывать о завоеваниях Октября, жизни советских людей, проводить собрания, митинги, шествия, демонстрировать сплоченность, решимость людей в борьбе за лучшую жизнь. Это наш долг, наша  обязанность.

Лживой

антикоммунистической компании

противопоставим правду

о капитализме.

Никакой туман не устоит против лучей правды.                          

 (Ф.М.Достоевский).

В Европе поднимается новая волна антикоммунизма, делаются попытки в международном масштабе осудить «преступления» коммунизма, вносятся предложения о запрете деятельности коммунистических партий, предании суду их лидеров и активистов.

Естественно возникает вопрос, что коммунисты и их сторонники могут противопоставить новой атаке империалистических сил против коммунизма?

Прежде, чем дать ответ на этот вопрос, хочу подчеркнуть следующее. Очередной натиск враждебных сил означает, что международное коммунистическое движение восстанавливает силы  после временного поражения социализма в Советском Союзе и других социалистических странах, растет влияние компартий в мире.

Мы можем противопоставить потоку лжи и клеветы правду о коммунизме, великих достижений Советского Союза в строительстве новой социалистической цивилизации, общества без эксплуатации и угнетения, где развивалась социалистическая, подлинно народная демократия, жизнь людей труда неуклонно улучшалась.

Надо четко различать революционное насилие, направленное на завоевание свободы и независимости, от преступлений против трудового народа. «Буржуазия, - отмечается в Манифесте  коммунистической партии, - сыграла в истории чрезвычайно революционную роль… Буржуазия менее, чем за сто лет своего классового господства, создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предыдущие поколения вместе взятые».  Но уже давно исчерпала свои прогрессивные возможности, стала тормозом в общественном развитии. Противопоставим империалистическим силам, затеявшим в который раз  «крестовый поход» против коммунизма, суровую правду о кровавой истории капитализма,  предадим международному осуждению кровавые преступления капиталистической системы, в том числе и в наше время. Задачам борьбы против империализма и  международного осуждения его преступлений посвящен меморандум Г.А.Зюганова, лидера КПРФ.

 В процессе жестокой эксплуатации и угнетения, войн, колониального ига капитализм причинил человечеству массу страданий и мучений, пролил море крови и слез народных масс, погубил сотни миллионов людей. На всех стадиях становления и развития капитализма, в основе которого лежит частнокапиталистическая собственность, а именно: в период начального  накопления капитала, мануфактурного производства, капиталистической фабрики, финансового капитала, монополии – всегда было и остается  эксплуатация миллионов людей, присвоение капиталистами прибавочной стоимости, созданной работниками наемного труда.

Капитализм, путем захвата, огнем и мечом создал колониальные  империи, формирование которых сопровождалось порабощением и уничтожением целых племен и народностей.

О масштабах колониального рабства можно судить по следующим цифрам. В целом в колониях накануне  Второй мировой войны проживало 660 млн. человек, в странах – метрополиях – 460 млн. человек. Территория колоний составляла 51 млн. квадратных километров, а стран-метрополий – лишь 12 млн. квадратных километров. Население и территория колоний Великобритании, к примеру, превышало число жителей и территорию метрополии соответственно в 8 и 60 раз.

По словам Карла Маркса, утренней зарей капиталистической эры производства стали искоренение, порабощение и погребение туземного населения на рудниках Америки, первые шаги по завоеванию и разрушению Индии, превращению Африки в заповедное поле охоты за чернокожими. Десятки тысяч из числа вывезенных миллионов негров из Африки в Америку, погибли от голода, в переполненных трюмах судов. От коренных народов Америки остались резервации и скальпы.

Капиталисты,  используя дешевую рабочую силу, выкачивая природные ресурсы из колоний, сказочно обогащались, бросали подачки с барского стола для населения метрополий, дабы прочно удерживать власть в своих руках. Развитие колоний капиталисты задержали на столетия. Капитализм здесь не развивал промышленность, за исключением  горнодобывающей, обрекая на глубокое отставание, нищету и неграмотность население колоний.

Колониальные империи, существовавшие три столетия, сотрясали восстания  в колониях, где господствовал режим рабства, тяжелого изнурительного труда.  Восстания жестоко подавлялись капиталистами, жертвы были неисчислимы.

К началу 20 столетия мир был поделен, начался передел посредством войн.  В первой и второй мировых войнах погибло свыше 70 млн. человек ранены и остались инвалидами 120 млн. человек

Величайшим преступлением капитализма является то, что крупная буржуазия Запада породила и вскормила злейшего врага человечества – фашизм, Гитлера. В гитлеровских лагерях погибли, сожжены миллионы людей. Ведущим империалистическим государствам фашизм нужен был, как противоядие  против рабочего и национально-освободительного движения, для борьбы с Советским Союзом.

Не по воле капиталистов, а вопреки их отчаянному сопротивлению под воздействием Великой Октябрьской социалистической революции, разгрома фашизма при решающей роли Советского Союза, под напором  национал-освободительного движения произошло  освобождение  народов от колониального рабства.

            

*        *         *

Современный капитализм повинен в гибели сотен тысяч людей во Вьетнаме, Югославии, Ираке.  Используя все средства, в том числе войны, заговоры, подкуп, неэквивалентный обмен товаров, нравственное разложение, политическое и экономическое давление империалистические государства стремятся, во что бы то ни стало сохранить бывшие колонии в системе капитализма, не дать возможность идти им по пути прогресса и процветания. В результате империалистической политики Запада более одного млрд. человек живет в условиях нищеты.

Империалисты США и Запада, не занимаются в большинстве бывших колоний созданием современных предприятий, вывозят из них в свои страны миллионы людей для тяжелого малоквалифицированного труда. В Европе иммигранты идут на крайние меры протеста против невыносимых условий жизни и нищенской оплаты труда.

Часто спрашивают: возможно ли подобное в буржуазной России? Да, возможно. Чтобы этого не было, предлагают самые разные варианты, но ни слова о главном. Причина возможного социального взрыва иммигрантов – трагическое расчленение Советского Союза и реставрация капитализма.. Значит восстановление Советской власти, Союзного государства братских народов – это и есть путь предотвращения подобного рода конфликтов.

Империализм, обрекая многие народы на нищету и бесправие, породил, как ответную реакцию, «международный терроризм». Борьба США против «международного терроризма» служит идеям прикрытия эксплуатации народов, установления мирового господства. Они объявляют зоной своих интересов страны, отстоящие от них на тысячи километров, в том числе бывшие советские республики – Украину. Грузию, регион Каспийского моря. Ведут себя, как гоголевский персонаж, любивший похваляться: «Все там, по ту сторону, до леса – мое, и все, что за лесом – тоже мое».

Капитализм несет грозную опасность человечеству, эксплуатируя хищнически природные ресурсы планеты в основном в бывших колониях, разрушая среду обитания человека. К тому же природные ресурсы ограничены, воспроизводство возобновляемых естественных богатств отстает от их использования. Помимо того ежегодно в атмосферу выбрасывают сотни миллионов тонн вредных веществ.

Ведущие империалистические государства и, прежде всего США в десятки раз больше используют продуктов природы в расчете на человека, чем другие страны. «Грязные» технологии промышленности выносятся в бывшие колонии. Международные соглашения об охране, использовании природных ресурсов, многие капиталистические страны, межнациональные компании не выполняют, при чем не несут наказание. Это ли не преступление перед настоящим и будущем человечества?

Преступления капитализма видны и в современной России, которая движется вспять, назад от социализма к капитализму, сокращая каждый год население страны на 700 тысяч человек. Вымирание населения – цена реставрации капитализма.

Что касается демократии, социальных прав и гарантий, то при капитализме   в России в отличие от социализма все идет к тому, что образование и медицинскую помощь можно будет получить только  лишь за высокую плату, масса людей не могут найти работу, становятся безработными и нищими. В буржуазных парламентах, в том числе в России, нет рабочих, крестьян, представителей технической интеллигенции. Власть в руках тех, кто владеет крупной собственностью, нажитой либо путем воровства, либо путем эксплуатации людей.

Социализм, в основе которого лежит общественная собственность на средства производства и плановый способ управления, как первая стадия коммунизма в Советском Союзе освободил народы России из-под гнета царизма, сохранил все нации и народности, дал им государственность, письменность, образование, создал мощную экономику, культуру, в конечном счете, обеспечил всем необходимым жизнь людей труда.

Из вышесказанного возникает мысль о том, почему бы «демократам» на Западе не заняться рассмотрением и осуждением реальных преступлений капитализма, чтобы уберечь человечество от угроз, исходящих от империализма.

В.И. Ленин, партия большевиков

о  гражданской войне и терроре.

Кровавый след капитализма.

  

Среди лживых мифов о советской власти, В.И. Ленине, большевиках значится якобы развязанная ими гражданская война, «красный террор», угроза целостности России. Представители «Единой России», ЛДПР (жириновцы), Союз правых сил нагромоздили целые горы измышлений.

Чтобы правильно понять и ответить на вопросы, нужно строго придерживаться принципа историзма, то есть учета исторических условий, в которых происходили те или иные события.

Признавая террор, как один из видов военных действий при определенных обстоятельствах,     В.И. Ленин  еще в канун создания революционной партии большевиков, в начале ХХ века выступал против террора, как средства борьбы с царским самодержавием. Он считал, что террор отвлекает активных борцов от их настоящей борьбы с эксплуататорами, « наиболее важной в интересах всего движения, дезорганизующий не правительственные, а революционные силы» (Избранные произведения, т.3, стр.3). Признание террора, как средства революционной борьбы, означало бы преклонение перед стихийностью в рабочем движении, неверие в силу трудового  народа, его революционных организаций.

Вместе с тем при определенных условиях партия большевиков считала допустимым террор, как ответ на террористическую деятельность классового врага – буржуазии.В письме к американским рабочим в 1918 году В.И. Ленин, отмечая, что буржуазия, её прихвостни обвиняют большевиков в терроре, подчеркивал: «Английские буржуа забыли свой 1649 год, французы – свой 1793 год. Террор был справедлив и законен, когда он применялся буржуазией в её пользу против феодалов. Террор стал чудовищен и преступен, когда его дерзнули применять рабочие и беднейшие крестьяне против буржуазии» (избранные произведения, т.8, стр.230).

Политическое двуличие буржуазии

и её приспешников.

В наше время мировая буржуазия, включая буржуазию современной России и её друзей в лице единороссов и их сообщников, в том числе жириновцев, пытаются навязать мировому сообществу лживый миф о том, что коммунизм и террор адекватны, тесно связаны между собой.

Реакционные силы в Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) протащили антикоммунистическую резолюцию. Лейтмотивом этой провокационной акции  являются лживые утверждения о том, что коммунистическая идеология всегда приводила к массовому террору. При этом её устроители умолчали о преступлениях капитализма.

Более, чем четырехвековой путь капитализма усеян многомиллионными жертвами буржуазного вооруженного террора, источником которого, в конечном счете, является частнокапиталистическая собственность.

Еще на заре  зарождения капитализма во время Нидерландской (16 век), Английской (17век) буржуазных революций, Французской (18 век) буржуазно-демократической революции были жестоко подавлены народные движения, убито немало крестьян и ремесленников. Казнены английский и французский короли. Плодами революции воспользовалась крупная буржуазия.

История борьбы народных масс за социальную справедливость, свободу и независимость  полна героизма, гибели их лучших сынов и дочерей от рук палачей буржуазии.

Возьмем Парижскую Коммуну. Подавление первой пролетарской революции сопровождалось разгулом контрреволюционного террора буржуазии. Она буквально потопила Коммуну в крови, устроила резню, 30 тысяч парижан было убито, около 45 тысяч арестовано, многие из них расстреляны, тысячи сосланы на каторгу.

Царизм, российская буржуазия всегда прибегали к террору против тех, кто вел борьбу с эксплуатацией, бесправием и произволом властей, за свободу и народовластие. Во время первой русской революции в  1905 году 9 января - расстреляна мирная демонстрация. Последовали приказы: «Арестованных не иметь!», «Патронов не жалеть!».

Вслед за разгромом восстаний в Москве,  Севастополе, Донбассе и других районах страны наступили мрачные годы столыпинской реакции. Руководитель кадетов П.Н. Милюков, ярый враг советской власти в своих «Воспоминаниях» пишет о том, что по указанию главы царского правительства Столыпина по стране «были разосланы карательные экспедиции, залившие кровью бессудных расстрелов свой путь» (стр.272). Без суда и следствия тысячи к расстрелу – кровавый облик сатрапа Столыпина, которого прославляют лжедемократы

Ложь о развязывании большевиками гражданской войны и красного террора.

Общеизвестно, что Октябрьская революция, возглавляемая большевистской партией, В.И. Лениным была совершена с малыми человеческими потерями (всего несколько убитых), что не было ни в одной из революций в мире. Гражданскую войну (1918-1920 гг.) и белый террор развязали контрреволюционные силы и иностранные интервенты для того, чтобы вновь сесть на шею рабочим и крестьянам.  Как отмечается в  Кратком курсе истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) «Разбитые Октябрьской революцией, помещики и капиталисты совместно с белогвардейскими генералами сговариваются за счет своей родины с правительствами Антанты (Англия, Франция, США) для совместного нападения на Советскую страну и свержение советской власти» (стр.235-236).

В своих приказах один из главарей контрреволюции, ставленник Антанты А.И.Деникин требовал «восстановление законных прав владельцев фабрично-заводских предприятий… Провести отчуждение помещичьих земель крестьянам за выкуп» (А.И.Деникин. Поход на Москву, стр.56-58). Как известно, большевики передали землю крестьянам бесплатно и навечно.

В России складывалась катастрофическая обстановка. Интервенты ставили своей целью ликвидировать целостность российского государства, расчленить его на части и подчинить себе. Зверствовали. Терзали Россию, разрывая её в клочья, империалисты-интервенты: японцы и американцы – на Дальнем Востоке, англичане – на севере Центральной России, французы – в Одессе, чехи – на средней Волге и в Сибири, немцы и поляки – на Украине и в Белоруссии, англичане и турки – в Закавказье. Во многих местах вспыхивают контрреволюционные мятежи против советской власти (Москва, Ярославль, Северный Кавказ, Волга, Сибирь). Заводы не работали. Транспорт парализован. Сразу же после Октября В.И.Ленин, большевики занялись проблемами выхода страны из грабительской империалистической мировой войны, устранять разруху, приводить хозяйство в порядок. Но вот наступил 1918 год. Блокада России всемирным капиталом, иностранное нашествие, саботаж чиновников, заговоры и мятежи белогвардейцев. Над страной нависла угроза голода.

В спасении миллионов людей от голодной смерти, был один выход: перераспределение продовольственных ресурсов, изъятие излишков хлеба у крестьян, прежде всего у кулаков. С этой целью в деревню были  направлены рабочие отряды, там же образованы комитеты бедноты (комбеды). Помимо того они передавали помещичьи земли и хозяйственный инвентарь крестьянам-беднякам.

Чтобы почувствовать смертельную опасность голода, нависшую над страной, приведу телеграмму В.И.Ленина, направленную им на юг России, уполномоченным советского правительства. «Ради бога, самые энергичные революционные меры для посылки хлеба. Иначе Питер может околеть. Особые поезда и отряды. Сбор и ссыпка. Провожать поезда. Извещать еженедельно. Ради бога!».

Как писал баснописец Крылов,  волка бьют не за то, что он сер, а зато, что овцу съел. К кулакам принимались суровые меры потому, что у них были излишки хлеба, которые они прятали, а миллионы жили на голодном пайке. Населению Москвы и Петрограда выдавали по осьмушке (50 граммов) хлеба.

Белогвардейцы и интервенты чинили зверства, расправу над группами рабочих и крестьян, целыми деревнями и уездами. Генерал Деникин в своих приказах требовал «очистить фронт и тыл», применяя «крайние репрессии», а «разрушающую прессу - уничтожать» (это  полезно знать тем борзописцам, которые  восхваляют, белых генералов – палачей народа).  «Пресекать антигосударственную деятельность профсоюзов, кооперативов и прочих, не останавливаясь перед крайними мерами».

Особые надежды англо-франко-американские  интервенты возлагали на Колчака. Правители Запада рассчитывали  в союзе с ним расчленить Россию, отторгнуть Сибирь, превратить её в свою полуколонию. Неспроста в 1918 году Колчак был приглашен в  Великобританию и США, а затем прибыл в Омск вместе с английским генералом Ноксом В конце 1918 года Колчак с помощью военных интервентов совершил переворот, был объявлен «Верховным правителем Российского государства». Он установил военную диктатуру, ликвидировал Советы, разогнал профсоюзы, вернул капиталистам фабрики и заводы, проводил политику укрепления кулачества в деревне, организовывал массовые истязания местных жителей.

Эмигрантский журнал «Воля России» писал о Колчаке: «На белом адмиральском кителе остались несмываемые пятна крови и грязи» Колчаковцы расстреливали тысячи жителей Сибири и Урала, вешали их на телеграфных столбах вдоль Сибирской железнодорожной магистрали, сжигали села и рабочие поселки, грабили народное имущество. Они действовали под девизом: «Лучше вырезать деревню, чем оставить в ней хоть одного большевика».

Живя и работая в Сибири в течение многих  десятилетий я встречался с людьми, которые прошли через колчаковский ад (нынешняя власть ставит Колчаку памятники). Они рассказывали о  бесчинствах, массовых расстрелах крестьян и рабочих, о том, что колчаковские офицеры привязывали красноармейцев, партизан  к деревьям, оставляя в тайге на мученическую смерть – съедение гнусом.

Несмотря на заявление британского премьера Ллойд Джорджа под воздействием успехов Красной Армии о том, что «большевизм не может быть побежден оружием» английское и французское правительства поставляли Колчаку и Деникину оружие. Обмундирование для оснащения армии численностью в несколько сот тысяч солдат и офицеров.

Со своей стороны белые генералы оплатили военные поставки золотом, раздавали иностранным капиталистам концессии, признали иностранные долги в размере 12 млрд. рублей (в то время это были огромные деньги).

Итак, на войну и белый террор российской и иностранной буржуазии с целью свержения советской власти, расчленения России, на зверства белогвардейцев и интервентов, контрреволюционные мятежи, саботаж, убийства советских деятелей рабочие и крестьяне под руководством партии большевиков ответили войной и красным террором.И другого не могло быть. «Против нас, указывал В. И. Ленин, - стоит террор миллиардеров всей Антанты». То была вынужденная, но необходимая ответная мера.

По поручению руководства большевистской партии, лично В.И. Ленина была образована Чрезвычайная комиссия (ЧК) по борьбе с контрреволюцией.

Не  обошлось без трагических ошибок, порою гибли невинные люди, иногда у крестьян  выгребали хлеб подчистую. На этих фактах строят свои спекуляции, лживые заявления лжедемократы, «единороссы», замалчивая в тысячу раз большие бесчинства  свергнутых классов помещиков и буржуазии. К тому же, как отмечал В.И.Ленин, орудовали «примазавшиеся к коммунистам старые чиновники, помещики, буржуа и прочая сволочь, которая совершала бесчинства и надругательства над крестьянами и рабочими».

Советская республика и созданная в боях Красная Армия, рабочие и крестьяне под руководством большевистской партии, в конечном счете, разгромили интервентов и белогвардейцев, отбили первое военное нападение международного капитала на нашу страну. И это, несмотря на то, что интервенты и белогвардейцы имели опытные военные кадры, в достатке первоклассное вооружение, готовую армию.

ЧК в период 1918 -1922 гг. было расстреляно 12733 человека, в том числе за участие в контрреволюционных мятежах, отрядах – 5106 человек, остальные – за бандитизм, дезертирство, шпионаж.

В застенках вражеских контрразведок, под ударами карательных отрядов погибли сотни тысяч пленных красноармейцев, мирных жителей городов и сел. В том числе свыше 80 тысяч солдат, захваченных в плен в Польше.

Белый террор

империалистической буржуазии.

Империалисты ради сохранения, укрепления своей власти прибегали к белому террору против борцов пролетарской революции и в других странах.

 Финляндская  буржуазия беспощадно расправилась с пролетарской революцией (1918 г.) Более 90 тысяч человек было брошено в тюрьмы и концентрационные лагеря, свыше 8 тысяч казнено, многие погибли от голода.

В Германии в 1919 году контрреволюционерами, с ведома правительства, были зверски убиты вожди немецкого рабочего класса Карл Либкнехт и Роза Люксембург. Немецкая буржуазия совместно с социал-демократами и генералами перебила 15 тысяч немецких коммунистов.

Англия, Франция, США, Германия и другие капиталистические страны огнем и мечом создали колониальные империи.Колонии превышали метрополии по населению в 1,5 раза, а по территории – в 4 раза. Путем грабежа колоний  за счет дешевого сырья и рабочих рук буржуазия накопила огромные богатства, подкармливая население метрополий, дабы обеспечить социальную стабильность.

На протяжении двух веков колониального владения англичанами Индией страну сотрясали народные восстания, забастовки, которые подавлялись самым варварским способом. Русский художник В.В.Верещагин в своей картине запечатлел расправу над восставшими индусами, которых привязывали к стволам орудий и расстреливали.

Империалисты превратили Китай в полуколонию, установив право экстерриториальности (безраздельное владение частью территории), право на концессии. По всему Китаю не смолкали народные волнения, восстания, забастовки. Среди них Тайпинское восстание, рисовые бунты, антиправительственные выступления в Шанхае, Сичуани и других местах.

Будучи в Китае вскоре после создания Народной республики, в 1957 году я видел еще свежие следы колониального рабства: нищету, миллионы рикш, станки с ручным и ножным приводом, детей, умирающих в грязи. На джонках (лодках)  люди рождались, проживали и умирали. Совсем недавно, спустя 45 лет  вновь побывал в Китае. Это совсем другой Китай. Могучая социалистическая держава, идущая по пути прогресса и процветания.

При активной помощи Советского Союза народы разбили цепи колониализма, встали на путь свободного и независимого развития.

По вине империалистов в 20-ом столетии прошли две мировые войны, унесшие 70 миллионов человеческих жизней и еще больше раненных и искалеченных.

Злодеяния немецкого фашизма.

Одно из самых тяжелых преступлений империализма является фашизм. Империалистическая буржуазия Германии, Англии, Франции, США выкормила Гитлера, чтобы его руками задушить СССР и поработить   другие народы. Во время второй мировой войны 18 миллионов человек прошли фашистские лагеря. Из них 11 миллионов сожжены, умерщвлены. Советский Союз, коммунистическая партия сыграли решающую роль в сокрушении немецкого фашизма, в  спасении европейских народов от порабощения. Благодарный подвиг на века!

В новейшей истории империалисты пытаются военным путем насадить демократию по-американски. Так они поступали по отношению к Вьетнаму. Я воочию видел вскоре после бегства американцев из Вьетнама, какое разорение они  оставили, сколько горя и страданий причинили вьетнамцам. Сейчас они оккупируют Ирак, проводят политику устрашения по отношению к Кубе, Ирану, Северной Корее.

В наше время российская буржуазия ведет политику вымирания своего народа. После слома советской власти во время формирования капиталистического буржуазного общества за  последние 12 лет население России сокращается примерно на 700 тысяч человек ежегодно. Сотни тысяч погибших в конфликтах (в том числе Чечне), возникших в результате преступного расчленения СССР. Чудовищно!

Чего после этого стоят, крокодиловы слезы демократов-пасквилянтов о жертвах репрессий 30-х годов. Они договорились до того, что в 30-е годы в СССР уничтожено 80-100 миллионов людей. Воистину ложь не знает границ. Спрашивается, как же тогда, в 1940 году, население страны достигло 194 млн. человек при численности жителей  в 1930 году - 150 млн. человек. Темпы прироста населения в среднем ежегодно составляли свыше 3% (это высокий процент). Помимо того надо иметь ввиду, что не лжедемократы, а сама КПСС вскрыла и устранила имевшиеся грубые нарушения социалистической законности.

*            *             *

Коммунистические  партии и  Союз коммунистических партий (СКП-КПСС) ведут настойчивую, энергичную работу по разоблачению очередной антикоммунистической провокации.

Естественно возникает вопрос, для чего понадобилось буржуазии и её прихвостням такого рода происки, как лживый миф о «массовом терроре коммунистических режимов», не обмолвившись словом о чудовищных злодеяниях капитализма.

Империалисты развернули новую компанию травли коммунистов, чтобы отвлечь внимание людей от террористической сущности капитализма, продлить его существование, на смену которого неумолимо через преграды и зигзаги идет новая социалистическая цивилизация. Хочу подчеркнуть: несмотря на временное поражение социализма в России наше время остается эпохой перехода от капитализма к социализму

Российская буржуазия и госбюрократия, единороссы  клевещут на советскую власть, дабы завуалировать преступление века – грабеж общенародной собственности и нищету миллионов людей. До сих пор в России не было таких крупных  аферистов и в таком количестве, ставших сверхбогачами за счет воровства народного добра. Сейчас в России насчитывается 100 долларовых миллиардеров, с общим состоянием 250 миллиардов долларов. И при этом Президент считает, что все это должно остаться, так как есть. Более чем странно!

И два-три практических предложения.

- Следовало бы полностью восстановить и широко отмечать памятные даты: Парижская Коммуна, 9 января, начало Iи IIмировых войн, освобождение сел, городов, областей от белогвардейцев, интервентов и немецких фашистов. Активно поддерживать инициативу населения по восстановлению  наименования улиц, городов, памятников В. И. Ленину и И. В. Сталину, борцам за Советскую власть.

- Разработать всероссийскую программу предотвращения дальнейшего вымирания народа и  представить её общественности. Рассмотреть вопрос об установлении дня борьбы против геноцида  народа России, за его сбережение и увеличение.

Вскрывать, разоблачать преступления капитализма, просвещать, сплачивать, организовывать народ на борьбу за социалистический путь развития, против  буржуазных режимов, за которыми числятся многомиллионные жертвы – святой долг коммунистов, патриотов.

О подготовке Советского Союза

к отражению военного нападения

извне. Вымысел и правда.

Ненавистники всего советского – ярые антикоммунисты, лжедемократы клевещут и лгут о том, что якобы советское руководство не вело подготовку страны на случай войны, к отражению немецко-фашистской агрессии. Это один из вымыслов о советском прошлом.

Международная обстановка в тридцатые годы прошлого столетия характеризовалась, с одной стороны началом новой империалистической войны за передел мира, глубоким экономическим кризисом в главных странах капитализма, с другой, - созиданием, строительством основ социализма в СССР, нарастанием экономической мощи и обороноспособности страны, улучшением всей жизни советских людей, активной борьбой Советского Союза за мир против поджигателей войны. Война охватила территорию Китая, Западной Европы,  части Африки с населением свыше 750 миллионов человек. С вступлением Советского Союза в 1941 году в войну в связи с внезапным нападением гитлеровской Германии характер второй мировой войны стал более антифашистским и освободительным.

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне над фашистской Германией и ее сателлитами стала возможна в силу таких факторов, как советский общественный и государственный строй, крепнущее единство общества, дружба народов, советский патриотизм, руководящая роль коммунистической партии. Победа стала возможна потому, что следуя заветам В.И. Ленина, партия, советский народ провели широкую подготовку страны на случай войны: экономическую,политико-организационную, социальную, идеологическую, укрепление Вооруженных сил. Автор рассматривает эту проблему в строгом соответствии с принципом историзма, с учетом условий того времени.





Экономическая, материальная

подготовка страны на случай

вооруженной агрессии.

И. В. Сталин, выступая перед избирателями после победоносного завершения Великой Отечественной войны отмечал: «Партия знала, что война надвигается, что защищать страну без тяжелой промышленности невозможно, что опоздать в этом деле – значит проиграть… что без нее может погибнуть советский строй».

Индустриализация и коллективизация, создание тяжелой промышленности и ее сердцевины – машиностроения, крупное коллективное сельскохозяйственное производство стали экономической базой обороноспособности, основой материальной подготовки страны к ведению войны. Причем все это было достигнуто без иностранного капитала. Нынешние руководители буржуазной России не мыслят ее вывод из состояния упадка без иностранных инвестиций, без иностранной рабочей силы.

Большевики получили от царизма полунищую, полуразоренную страну четырьмя годами первой мировой войны и тремя годами гражданской войны, развязанной свергнутыми помещиками, капиталистами, белогвардейскими генералами и интервентами.

В СССР, в тридцатые годы победил социалистический общественно-экономический уклад. Страна изменилась коренным образом, сбросила с себя обличье экономической и культурной отсталости.

Вот, что писала в ту пору зарубежная буржуазная пресса о преобразованиях в Советском Союзе. Отзыв английского журнала «Раунд Тейбл»: «Достижения пятилетнего плана представляют собой изумительное явление. Тракторные заводы Харькова и Сталинграда, автомобильные заводы в Москве, Нижнем Новгороде, Днепропетровская гидростанция, грандиозные сталелитейные заводы в Магнитогорске и Кузнецке, целая сеть машиностроительных и химических заводов на Урале…» Английский капиталист, председатель банка Гибсон Джарв, после посещения Советского Союза заявил: «Пятилетку высмеивали и предсказывали ей провал. Но в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось. Во всех городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по плану, с широкими улицами, деревьями и скверами, с домами современного типа, со школами, больницами, рабочими клубами, с детскими яслями и садами, где заботятся о детях, работающих матерей… Не делайте ошибки, господа, надеясь, что советское правительство может провалиться. Сегодняшняя Россия – страна с душой и идеалом».

«Россия начинает мыслить «машинами». Россия быстро переходит от века дерева к веку стали, бетона и моторов». (Американский журнал «Нейшен»).

За 13 предвоенных лет (1928 – 1940 гг.) было построено 9 тысяч промышленных предприятий, значительная часть на Урале и в Сибири, что стало возможным в годы войны в глубоком тылу, в восточных районах страны, быстро развернуть промышленные мощности, в том числе 1500 эвакуированных предприятий. В то время были созданы новые отрасли производства: станкостроение, электротехническая, автомобильная, тракторная, комбайновая, химическая промышленность. Новая металлургическая база страны на Востоке (Урало-Кузнецкий комплекс), основы новой мощной нефтяной базы в Урало-Волжском районе.

После слома советской власти утрачены такие отрасли промышленности, как электронная, инструментальная, станкостроение, приборостроение, сельхозмашиностроение, значительная часть военно-промышленного комплекса.

За годы советской власти в основном в тридцатые годы объем промышленного производства в СССР увеличился по сравнению с 1913 годом царской России в 9 раз. Страна по объемам промышленности вышла на первое место в Европе и второе место в мире, а по темпам производства и производительности труда – на первое место в мире.

Валовой внутренний продукт (ВВП) России (показатель, характеризующий масштабы экономики) в 10 раз меньше (с учетом паритета покупательной способности), чем ВВП США. По уровню среднедушевого ВВП Россия занимает 40-е место, а США – второе место. Как же можно утверждать, что нынешняя Россия достигла статуса «великой державы»?

Производство стали, угля, нефти, зерна и хлопка

(в млн. тонн).

ГОД

СТАЛЬ

УГОЛЬ

НЕФТЬ

ЗЕРНО

ХЛОПОК

1913

4,3

29

9

21,6

0,7

1940

18,3

166

31

38

2,7

Таким образом, производство стали, угля, нефти возросло в 3,5 – 5,5 раза, зерна в 1,5 и хлопка в 4 раза.

Машиностроение развивалось быстрее, чем промышленность в целом. Если рост промышленности за три предвоенных года (1938 – 1940 гг.) составил 44%, то объем машиностроения вырос на 76%, что весьма важно было для развития  для экономики страны и укрепления её обороны.

При советской власти в 1991 году было изготовлено 26 тысяч станков с электронным управлением (ЧПУ), в настоящее время чуть более сотни в год. Без собственного производства станков и инструмента, без электронной промышленности и машиностроения нет и не может быть независимой и могучей России. Это лишь сырьевой придаток мировой экономики. И не более.

В связи с возрастающей угрозой нападения извне на Советский Союз страна затрачивала огромные материальные и финансовые ресурсы на оборону страны.Если в бюджете страны в 1929 году на оборону страны было выделено 10% общих расходов, то в предвоенном 1940 году – 33%. Оборонная промышленность страны развивалась в три раза быстрее, чем в целом промышленность.

В ту пору в Советском Союзе получили развитие существующие и создана целая сеть научно-исследовательских и конструкторских организаций по разработке новой военной техники. Организованы высшие учебные заведения по подготовке инженеров-технологов и конструкторов оборонных отраслей промышленности. В одном из таких вузов, в частности, Московском авиационном институте имени Серго Орджоникидзе (МАИ) я получил специальность инженера самолетостроения. В годы войны работал на одном из самых крупных самолетостроительных заводов страны в Новосибирске. Там я заработал первый советский орден.

Превзойдя капиталистические страны Европы по объемам производства важнейших видов промышленной продукции Советский Союз не остановился на этом. Партия на 18-ом съезде ВКП(б) (1939 год) поставила новую сложную и грандиозную задачу: превзойти развитые капиталистические страны в экономическом отношении, то есть по объемам производства  основных видов продукции промышленности на душу населения. Несомненно, в процессе достижения этого исторического рубежа открывались новые возможности для повышения благосостояния народа и обороноспособности страны.

Политические и организационные меры

по подготовке страны к отражению

вооруженного нападения.

Коммунистическая партия во главе с И.В. Сталиным на 17-ом и 18-ом партийных съездах, 18-ой Всесоюзной конференции ВКП(б), прошедших в 30-е годы, разрабатывала с учетом начавшейся войны, враждебного капиталистического окружения, прихода фашистов к власти в Германии, основные направления внутренней и внешней политики, пятилетние планы развития народного хозяйства с последующей их реализацией.

Были приняты жесткие, но необходимые меры по укреплению трудовой и государственной дисциплины. В частности, Верховный Совет принял указ «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений», а также указ об ответственности за выпуск недоброкачественной и некомплектной продукции.

Особое место в числе мер по усилению экономической и военной мощи страны заняло решение о создании государственных трудовых резервов, подготовке через систему ремесленных училищ и школ ежегодно от 800 тысяч до 1 миллиона новых квалифицированных рабочих кадров из числа грамотной молодежи. Значение этого судьбоносного решения трудно переоценить для пополнения рабочего класса, социалистического строительства и защиты завоеваний советской власти.

Приняты меры по улучшению партийного руководства промышленностью и транспортом на местах, укреплению единоначалия на предприятиях. Предоставлено право контроля деятельности администрации, в партийных органах введены должности секретарей по промышленности и транспорту. Повысился уровень критики, проверки исполнения принятых решений, спрос с руководителей. Стоит только ознакомиться с материалами партийных съездов и конференций, чтобы убедиться в этом, партия была свободна от хвастовства.

Изжив период голода в области технической оснащенности предприятий, когда был выдвинут лозунг «Техника решает все!», партия провозглашает лозунг «Кадры решают все!» Особое внимание было уделено выдвижению молодых, инициативных специалистов на руководящие посты, причем не только коммунистов, но и беспартийных.

В 1936 году, после 5-месячного всенародного обсуждения проекта Конституции на съезде Советов была утверждена новая Конституция. Ее особенность состояла в том, что она отражала достигнутое, завоеванное в отличии от программы, где провозглашаются цели, которые нужно достичь.

В частности, в законодательном порядке закреплялись социалистическая собственность на средства производства, ликвидация эксплуатации и эксплуататорских классов, право на труд, бесплатное образование и здравоохранение, всеобщее, равное, прямое, тайное избирательное право и другие. В Верховном Совете СССР, Советах всех уровней рабочих и крестьян было представлено от одной трети до половины общего состава. В нынешних органах власти днем с огнем не сыщешь рабочего или крестьянина. Это и есть не какая-то мифическая «суверенная демократия», а обыкновенная буржуазная антинародная демократия. Совершенно очевидно, что какие реальные права у граждан, как им живется, так они и защищают Родину.

Повышение материального

и культурного уровня жизни людей,

как одной из составляющих строительства социализма, подготовки страны

для отпора агрессии внешних врагов.

Жизнь советских людей решительно менялась к лучшему. Развернулось строительство бесплатного жилья, росли зарплата и производство потребительских товаров, достигнута полная занятость людей, ликвидирована неграмотность и введено обязательное образование для молодежи, бесплатные медицинская помощь и образование всех уровней.  Число высших учебных заведений со 104 единиц в царское время в 1914 году увеличилось до 600 единиц в 1933 году, была создана широкая сеть школ, больниц, театров, клубов, киноустановок, миллионных тиражей газет. Пользование всем этим было бесплатное, или за копейки. После слома советской власти в стране закрыты десятки тысяч школ, медицинских учреждений, детских садов, клубов и библиотек, домов пионеров.

Партия в конце тридцатых годов взяла курс на зажиточную и культурную жизнь не для отдельных людей, а для всех членов общества.

Причем все это создавалось тогда, когда шла реконструкция народного хозяйства, требующая колоссальные средства. Приходилось экономить на всем: и на школах и на потребительских товарах. И.В. Сталин, выступая в 1935 году на выпуске в академии Красной Армии говорил, что мы могли бы 3 миллиарда рублей валюты, добытых путем жесточайшей экономии средств, истраченных на создание нашей индустрии, обратить на производство предметов широкого потребления. Но тогда, мы не имели бы ни металлургии, ни машиностроения, ни авиации и танков, мы оказались бы безоружными перед внешними врагами.

Идеологическая подготовка страны.

На этом направлении партия сосредоточила значительные силы, а именно: ленинский комсомол, профсоюзы, средняя и высшая школа, трудовые коллективы, печать и радиовещание, художественная интеллигенция.

Вышли в свет постановления партии и правительства о преподавании гражданской истории в школах, замечания И.В. Сталина, С.М. Кирова, А.А. Жданова по поводу конспектов учебников по истории СССР и новой истории. Безусловно, это оказало положительное воздействие на постановку исторического образования, патриотического воспитания подрастающего поколения.

В 1938 году издан «Краткий курс истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)».  Краткий курс хорошо послужил теоретической подготовке членов партии и беспартийного актива, в познании истории борьбы партии и народа за социализм, умению применять марксизм-ленинизм при разрешении вопросов общественного развития.

В деле упрочения единства граждан  общества, что в значительной степени определило достижение Победы в Отечественной войне, важную роль сыграло очищение рядов партии от троцкистских элементов, а общества от буржуазно-кулацких элементов. Вместе с тем в этой работе были допущены серьезные извращения, трагические ошибки. В 1938 году пленум ЦК ВКП(б) принял постановление об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии и мерах по их исправлению. Порою коммунистов исключали из партии группами, автоматически лишали работы, квартир, подвергали аресту, нередко без всяких тому оснований объявляли врагами народа. Отец моей супруги по нынешним воинским званиям генерал-лейтенант, в годы гражданской войны – красногвардеец был исключен из партии, расстрелян. Полностью реабилитирован. В последствии его супруга, две дочери и сын стали достойными членами КПСС. Они понимали, что здесь дело не в советской власти и партии, а в ошибках партийного руководства и пробравшихся в карательные органы политических карьеристов, подлинных врагов народа.

Центральный комитет партии установил строго индивидуальный, дифференцированный подход при рассмотрении персональных дел членов партии. Многие исключенные из партии коммунисты были восстановлены в рядах партии, возвращены на работу. Все это позитивно повлияло на консолидацию общества, политическую обстановку в стране.

На 18-ом партийном съезде были рассмотрены вопросы о государстве и социалистической интеллигенции в трактовке И.В. Сталина. В то время имели место суждения о недооценке государства. Причем ссылались на отдельные положения марксистского учения о государстве, в том числе о его отмирании по мере движения к коммунизму. При этом не учитывались исторические условия, а именно: враждебное капиталистическое окружение вокруг нищей страны и угроза нападения извне. Съезд высказался за сильное государство для развития социалистической системы и военной защиты страны от агрессии.

Что касается новой народной социалистической интеллигенции, то партийный съезд подчеркнул необходимость дружеского отношения к ней, заботы о ней и сотрудничества с ней. Можно не сомневаться, что это положительно сказалось на настроении интеллигенции, ее твердой патриотической позиции во время войны.

Страна была охвачена созиданием, небывалым энтузиазмом, массовым соревнованием, стахановским движением за высокую производительность труда. Я хорошо помню это время в обществе, время подвижничества, одухотворенности, скромности, товарищества, массовой тяги к знаниям и активного участия в общественном труде. Недаром маршал Жуков заметил: «Хорошо, очень хорошо мы начинали жить!»

Упрочение вооруженных сил СССР.

   

Накануне войны Красная Армия стала получать новые типы танков и скоростных самолетов. Но перевооружить армию до начала войны не удалось, не хватило времени. Таких танков и самолетов было выпущено около пяти тысяч, а нужны были десятки тысяч единиц. Вместе с тем начавшийся массовый выпуск новой военной техники облегчил перевод промышленности в годы войны на военный лад. В течение трех последних военных лет страна ежегодно производила 30 тысяч танков, 40 тысяч самолетов, 120 тысяч орудий, больше чем Германия вместе с оккупированными ею странами.

Вдоль западных границ страны были сооружены укрепленные районы. В связи с изменением границ (присоединение Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии) пришлось срочно вести строительство новых укрепленных районов, но сооружение их до начала войны закончить не удалось.

В 1940 году на Пленуме ЦК ВКП(б) были рассмотрены итоги и уроки войны с Финляндией. Подготовка войск и проведение боевых действий была подвергнута строгой критике, определена перестройка Красной Армии. Боевая подготовка в армии стала проводиться по принципу: «делать все так, как на войне».

Накануне войны, общая численность вооруженных сил превышала 5 миллионов человек. Благодаря законодательному закреплению в новой Конституции всеобщей воинской обязанности граждан СССР, Красная армия имела большие резервы. Широкая сеть военных учебных заведений вела подготовку командных и политических кадров. Каждый восьмой военнослужащий был коммунистом и каждый третий - комсомольцем. Миллионы молодых людей в школах, вузах, техникумах, в трудовых коллективах при активном участии комсомола, Осоавиахима (общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству) прошли начальную военную подготовку, осваивали военные специальности. Авторитет Красной Армии в обществе был очень высок, уважение и доверие безграничны. Красная Армия была школой для воспитания подрастающего поколения. Ничего подобного нет в современной буржуазной России.

Внешнеполитическая

подготовка.

Руководство Советского Союза, все советские люди, занятые созидательной работой, улучшением жизни, нуждались в мирных условиях, активно боролись за мир во всем мире. Политические лжецы договариваются до того, что, дескать, советским руководителям «нужна была война, чтобы народ сплотить и избавиться от нежелательных элементов» (Газета «Поиск», июнь 2006).

Немецкий фашизм, вскормленный воротилами капиталистического мира, делал ставку, прежде всего, на войну против Советского Союза с целью истребления советского народа. Переговоры Советского Союза с Англией и Францией с целью выработки совместных мер по обузданию агрессивной политики Германии закончились провалом. Более того, английское и французское правительство толкали Гитлера на войну против СССР, делая ему уступку за уступкой, отдавая на растерзание Чехословакию, Испанию, Польшу и другие страны. Советский Союз оказался в изоляции. Заключение между СССР и Германией в 1939 году пакта о ненападении означало выигрыш во времени почти  два года для подготовки отпора вторжению немецких войск, с одной стороны, с другой – провал попыток Англии и Франции создать военную коалицию с Германией против Советского Союза.

Договор о ненападении с Германией означал большой успех советской дипломатии, содействовал Победе советского народа в Отечественной войне, спасению народов Европы, в том числе Польши, стран Прибалтики от фашистского рабства. Разговоры о  сговоре Сталина и Гитлера за счет этих народов несостоятельны, лживы.

Я хорошо помню, что в устной  пропаганде партия представляла договор, как выигрыш времени, а не избавление от немецко-фашистской агрессии. И после заключения пакта, усилия советского руководства по укреплению обороны не ослабли, а возросли.

Воссоединение западных областей Белоруссии, Украины и Бессарабии, добровольное вхождение в состав СССР государств Прибалтики, заключение мирного договора с Финляндией улучшило стратегическое положение Советского Союза, отодвинули наши границы на 200 – 300 километров, в том числе, от Ленинграда на десятки километров. Договор о нейтралитете с Японией способствовал предотвращению войны на два фронта.

Таким образом, борьба Советского Союза, прогрессивной мировой общественности за мир и безопасность улучшала международное положение СССР, условия для социалистического строительства и отражения вражеского нападения. 

*      *      *

Итак, руководство Советского Союза, наш народ провели значительную подготовку страны к отражению немецкого военного нападения. Спрашивается, почему же Красная Армия терпела поражение в начальный период войны? Прежде всего, в силу следующих факторов:

- Внезапность вторжения немецкой многомиллионной армии.

- Немецкие войска имели опыт ведения современной войны.

- Экономика Германии и её союзников была отмобилизована, переведена на военные рельсы.

- Перевооружение Красной Армии современной военной техникой началось только перед войной.

Советский Союз в тяжелой и длительной войне разгромил военную машину Германии. Война развеяла лживые высказывания о том, что, дескать Советский Союз, «карточный домик», «колосс на глиняных ногах». Война подтвердила вывод И.В. Сталина на 18 партсъезде о том, что «Мы имели полную устойчивость внутреннего положения и такую прочность власти в стране, которой могло бы позавидовать любое правительство в мире».

Одержать победу, выиграть такую разрушительную войну невозможно без организующей силы. Сама собой победа не могла придти. Организатором победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками стала коммунистическая партия Советского Союза во главе с И.В. Сталиным. Она сумела выработать и реализовать политику социалистического преображения страны, единства фронта и тыла, провести титаническую работу по созданию материальных и духовных возможностей для победоносного ведения войны.

Церковь. Власть.

Коммунистическая партия.

   

Надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс…  избегать, безусловно, всякого оскорбления религии (В.И. Ленин).

Во всех народно-освободительных движениях, в трех русских революциях большинство верующих принимало участие, а духовенство было по другую сторону баррикад – в лагере самодержавия.

На Х съезде КПРФ (июнь 2004 года) был поставлен вопрос об отношениях партии и религиозной общественности. Почему? В определенной степени это вызвано тем, что немало верующих идут за коммунистами, входят в избирательный корпус компартии, в её ряды. КПРФ защищает интересы людей труда независимо от того, какую они исповедуют или не исповедуют религию. Церковь декларирует борьбу с безнравственностью, за достойную жизнь людей. Казалось бы, что есть база для взаимодействия.

Но как заметил в Отчетном докладе на Х съезде партии Г.А. Зюганов, «определенная часть церковных организаций, иерархов остается демонстративно глухой к нашим призывам объединить усилия в борьбе за страну, за национальные традиции и духовность во имя будущего России».  События последнего времени свидетельствуют о том, что высшие  духовные лица, стоящие во главе церквей, и, прежде всего православной церкви не только глухи к нашим  призывам, но и развертывают наступление на компартию, её историю.

Сначала архиереи осудили конфискацию советской властью церковных и монастырских земель. Хотя им известно, что крестьяне, а в ту пору это большинство населения России, с одобрением отнеслись к передаче им без выкупа помещичьих, церковных и монастырских земель. Более того, тогда, когда свергнутые помещики и буржуазия решили вооруженным путем вернуть себе землю, фабрики и заводы, то рабочие и крестьяне в подавляющем большинстве верующие взялись за оружие и разгромили под руководством ленинской партии большевиков белогвардейцев и интервентов. Хочу подчеркнуть,   это, несмотря на то, что церковь была на стороне монархии, эксплуататорских классов: помещиков и крупной буржуазии.

Ныне церковные иерархи вступили на путь восстановления церковного землевладения. Первый шаг сделан, Президент и думцы-«единороссы» бесплатно передали церкви земельные участки, находящиеся под зданиями и сооружениями церковного назначения. На очереди передача церкви сельскохозяйственных земель. В этом случае церковные иерархи станут вновь  эксплуататорами и крупными собственниками.

Кстати говоря, в царское время в определенные периоды истории принимались меры по ограничению чрезмерно больших размеров церковного землевладения и установлению контроля государства за деятельностью церкви. Высшие иерархи православной церкви порою пытались навязать государству идею «священство выше царства». При чем они опирались на массы верующих и крепкие экономические позиции в виде монастырей, поместий на базе церковных земель. Цари Иван Грозный, Алексей Романов. Петр 1, Екатерина IIпресекали такого рода попытки.

Петр 1  отменил патриаршество и создал Синод во главе с обер-прокурором, как высший государственный орган управления церковью. В Духовном регламенте значилось, чтобы иерархи в «мирские дела не входили». Петр 1 окончательно подчинил церковь государству. И так продолжалось два столетия. Лишь при советской власти одним из её первых декретов синод, как государственный орган, был упразднен, патриаршество восстановлено. Синод воссоздан при патриархе и стал чисто церковным органом.

Кстати говоря, царь Петр 1 заставлял церкви на свои средства строить корабли, снимать колокола с церквей и переливать их в пушки. Екатерина IIиздала указ о полной секуляризации, то есть обращение церковной и монастырской собственности в светскую.

Возвращение земель церкви, а равно «конфискованной большевиками собственности» (дворцы, особняки, усадьбы дворян, капиталистов) стало темой статьи профессора православного университета А.Б.Зубова в «Независимой газете» от 7 декабря 2004 года, отражающей позицию отдельной части церковных иерархов. Автор утверждает, что «советской властью была проведена национализация крестьянской земли», а народ, польстившийся на революционные посулы …, не имел земли… так и остался нищим и, по сути, бесправным». Профессор богословия, побойтесь бога. Ведь это вымысел!

Жизнь крестьянина в советское и царское время – это как свет и тьма. В царской России крестьянство в своей массе было, действительно, нищим, бесправным. При советской власти крестьянство стало зажиточным, поголовно грамотным, с полными правами. Коренным образом поменялись труд, быт крестьян и тип хозяйства (мелкое хозяйство – крестьянский двор; колхозы, совхозы, индустриальные животноводческие комплексы – крупные хозяйства при советской власти). Крестьяне имели своих депутатов в законодательных и представительных собраниях всех уровней, чего сейчас, как говорится, и днем с огнем не сыщешь. Вот господа, такова правда!

Что касается «революционных посул» в прошлом, то крестьяне получили 220 миллионов гектаров земли без выкупа в безвозмездное использование. Вот так «посулы»! По заявлению Деникина, который пытался разработать аграрную реформу, чтобы привлечь крестьян на сторону контрреволюции,  у неё (реформы) «не было ни идеологов, ни исполнителей». («Поход на Москву, Очерки русской смуты», стр.64) Самое большое, на что шли белогвардейцы – представители свергнутых классов помещиков и буржуазии – выкуп помещичьих земель. И то лишь частично. Как же после этого можно говорить, что крестьяне остались без земли, а закон о земле считать «большевистским грабежом». Воистину, говоря словами русского баснописца И.А.Крылова, можно сказать: «Уж сколько раз твердили миру, что ложь гнусна, вредна, но только все не впрок».

Далее. Межрелигиозный Совет России, руководители церквей: православной, мусульманской, иудаистской и буддисткой без обсуждения с верующими предложили правительству исключить День Великой Октябрьской социалистической революции (7 ноября) из перечня государственных праздников, заменив его днем народного единства (4 ноября), когда началось в 1612 году изгнание из Москвы польско-литовского войска ополчением Минина и Пожарского.

К чему может привести такое решение, каковы его последствия?

Отмена государственного праздника Октябрьской революции, несомненно, повлечет за собой не объединение общества, о чем говорят руководители церквей, а его дальнейшее разъединение.  Отменить праздник Октябрьской революции – это, значит, предать память о миллионах верующих и неверующих, отдавших свою жизнь за установление советской власти и защитивших её в боях с немецкими захватчиками. Они уже не могут постоять за себя. Это должны сделать мы – живые люди.

Такого рода антинародные предложения вносятся церковными иерархами неспроста. Помимо патриотической деятельности церкви в её истории немало мрачных страниц, о чем они умалчивают. Между тем, как заметил Александр Невский, «не в силе бог, а в правде».

А правда такова. После раскола православной церкви (17-ый век)  десятки тысяч верующих-старообрядцев были умерщвлены путем сожжения, удушения и замораживания. Церковь помогала царской власти жестоко расправляться с участниками крестьянских волнений, декабристами.

А чего стоит факт отлучения Л.Н.Толстого от церкви. Церковные иерархи преследовали цель натравить на него фанатиков, заставить пойти на примирение с церковью, дискредитировать гения человечества в глазах народа, среди которого он пользовался огромным уважением. Л.Н.Толстой получил массу писем от верующих с сочувствием и поддержкой. Рабочие и служащие Мальцевского стекольного завода писали: «Пусть отлучают Вас как хотят фарисеи-первосвященники. Русские люди всегда будут гордиться, считая Вас своим, великим, дорогим, любимым».

Разве можно вычеркнуть из истории церкви то, что представители высшего духовенства освящали кровавый путь  интервентов, белых генералов – палачей народа.

Благословляя белогвардейцев и интервентов, священнослужители фактически содействовали белым генералам и их хозяевам – английским, французским и американским правительствам вернуть помещиков и капиталистов к власти, разрушить целостность российского государства. Вот за все это советская власть преследовала священнослужителей. Недаром говорят, кто предает бедных, тот предает Христа. Но среди священников были и невинные. Только ленинцы-большевики и идущий за ними трудовой народ, спасли Россию как целое государство, которое на части разрывали интервенты. Это надо крепко усвоить.

Но, когда церковь оказывала помощь советскому государству, призывала граждан громить немецких захватчиков, активно участвовать в трудовой и общественной деятельности,  в движении за мир, то она получала поддержку советской власти в организационном укреплении и развитии русской церкви. Было восстановлено патриаршество, упраздненное в царское время, при патриархе образован Синод, получено разрешение открыть семинарии и духовную Академию, журнал Московской патриархии, организовать свечные заводы, многие священнослужители реабилитированы. Для  размещения патриархии были предоставлены помещения и соответствующие транспортные средства.

 Естественно, церковь приспосабливалась к новым условиям. Вместо  догмы о   труде как о «наказании господнем», церковь объявила  труд  «богоугодным делом». В годы советской власти поместный собор снял церковное проклятие со старообрядцев. В среде церковников были и такие («обновленцы»), которые в 1922 году выступали за закупки хлеба за границей за счет церковных ценностей  в помощь голодающим в Поволжье.

Далее. Ныне церковные иерархи признают тяжелую жизнь верующих. Но для чего? Для того чтобы  побороться со злом, насилием? Отнюдь нет. Они призывают к смирению и терпению, что означает покорность социальному злу, сохранение эксплуататорской сущности власти олигархии и бюрократии.

В связи с этим заслуживает особого внимания высказывание папы Иоанна Павла IIв послании «К третьему тысячелетию» в 1994 году. Отмечая грехи церкви в прошлом: религиозные войны, суды инквизиции, раскол христианства (по всем трем есть покаяния церкви) – он подчеркнул, что за церковью числится один грех не только в прошлом, но и в настоящем: «терпимость к проявлению несправедливости».

Архиерейский Собор русской православной церкви (РПЦ) в 1992 году заявил, что церковь не связывает себя ни с каким государственным строем. Мягко говоря, неправда. В действительности, как в свое время православная церковь относилась к монархии с предпочтением, так и сейчас она на стороне нынешней буржуазной власти. Она вторгается в деятельность государства, сферу образования, вооруженных сил.

Церковные иерархи на Архиерейском соборе в 2000 году выступили на защиту власти олигархов. В принятом Соборе документе «Основы социальной концепции РПЦ» значится: церковь «не одобряет передел собственности», то есть выступает против возвращения крупной собственности, схваченной олигархами, её истинным хозяевам: государству и трудовым коллективам. Это вопрос вопросов. Кто владеет крупной собственностью, у того и власть.

Учитывая, что судьба революции порою висела на волоске, В.И. Ленин поступал жестоко по отношению к церкви  (многие священнослужители боролись против молодой ещё не окрепшей советской власти), но всегда внимательно относился к верующим, к лояльным церковным кругам.

Наша позиция останется прежней. Ни в коей мере не задевать религиозные чувства верующих, крепить с ними связь, вовлекать их в  общественные дела, отстаивать интересы верующих, защищать от произвола властей. Религию и научный коммунизм разделяют, прежде всего, отношение к социальном неравенству, к бедным и богатым – эксплуататорам. Причем путь решения социальных проблем, считают коммунисты, не в небесном раю, не в перенесении людьми лишений на земле, а в борьбе за власть трудового народа.

Но у церкви и коммунистов есть схожие нравственные постулаты, точки соприкосновения. В частности, стремление воссоздать государственное единство Отечества, активно противодействовать нравственному разложению общества, власти денег, коррупции, чуждому жизнеустройству.В среде духовенства немало священнослужителей, которые близко стоят к верующим, живут скромно, достойно, не приемлют мерзостей нынешней жизни. Это вместе взятое и составляет основу сотрудничества, взаимодействия церкви и компартии. во благо всех жителей России, как верующих, так и неверующих.

Поклонимся великим  тем годам.

Злостная выдумка об «эпохе застоя».

      

В  ряду лживых мифов о советской власти, Коммунистической партии значится злостная выдумка об «эпохе застоя». Причем авторы придерживаются мнения о том, что если ложь повторять «много, много раз», то она становится явью. Нынешней стабилизации также далеко до брежневской эпохи «застоя», как землянам до других планет.

Итак, сопоставим то и другое.

В так называемую эпоху «застоя» за 18 лет (1964-1982 гг.) советская Россия ускоренно двигалась вперед по социалистическому пути, сделала большой скачок в своем развитии.

В это время Коммунистическая партия, Советы народных депутатов обеспечили самые высокие темпы роста экономики и благосостояния народа, покончили с волюнтаризмом, субъективизмом в политике, добились военно-стратегического паритета между СССР и США, предотвратили новую мировую войну. Совершен подвиг в освоении космоса.

Современная буржуазная Россия движется вспять, назад, от социализма к капитализму. От общенародного государства к буржуазному, плановой экономики к свободному, стихийному рынку, от власти народа к власти олигархии и госбюрократии, от общественной собственности на средства производства к частнокапиталистической собственности. О какой великой России можно говорить, если её валовый внутренний продукт (ВВП) (пишу я это с большой горечью) не превышает 10% ВВП США.

Нынешние времена, когда одна разрушительная реформа следует за другой, напоминают образ мыслей гоголевского городничего, который считал,  «чем больше ломки, тем больше деятельность градоправителя». В последнее время в ход пошли другие слова: модернизация, проекты, а суть прежняя – оскудение.

Сначала сравним экономику, которая при социализме, где действуют принципы социальной справедливости, является определяющим фактором улучшения жизни людей труда.

В эпоху «застоя» был почти утроен объем промышленности, на одну треть увеличено сельскохозяйственное производство.Заложены основы атомной энергетики, созданы новые отрасли производства: атомное машиностроение, электронная и космическая техника, микробиологическая промышленность, мелиорация сельскохозяйственных земель, рисоводство.

Расходы на науку составляли в 1965 г. 7 млрд. рублей. В 1980 г. – 22 млрд. рублей. По нынешним ценам – это около одного триллиона рублей. В эту пору завершено создание научного комплекса мирового масштаба в Сибири с созвездием городов науки в семи областных, краевых и республиканских центрах. Таких масштабов мир не знает. Сибирь превратилась в индустриальный и научный исполин.

Добыча нефти возросла в 2,4 раза, природного газа – в 3. 3 раза, выплавка стали увеличилась в 1.6 раза. Страна вышла на объемы производства, соответственно, равных 595 млн. тонн, 433 млрд.куб.метров и 148 млн. тонн.

Динамично развивалась энергетика. Мощность электростанций в 1965году равнялась 115 млн. кВт., а в 1980 году – 267 млн. кВт., т.е. увеличилась в 2,3 раза. Были введены в строй Саяно – Шушенская, Усть-Илимская,  Нижнекамская гидростанции, Ленинградская, Курская, Билибинская  атомные электростанции. Построены и заработали Волжский и Камский автозаводы. О таком «застое» в буржуазной России даже мечтать невозможно.

После буржуазной контрреволюции, слома советской власти фактически за  тот же срок, 14 лет, объем промышленности и сельского хозяйства сократился почти наполовину, не сооружены ни одна электростанция, сколько-нибудь крупный завод. За это время закрыты, разграблены десятки тысяч современных предприятий, школ, медицинских учреждений, клубов и библиотек, пионерских лагерей и детских садов. Вот так стабилизация! Характерно, что  никто  не привлечен к ответственности.             

Примечательно, что в эти годынаряду со строительством отдельных крупных предприятий шло формирование территориально-производст-венных комплексов, особенно в малообжитых и трудно доступных районах, в том числе  Саянского, Братско-Усть-Илимского, Южно-Якутского и Западно-Сибирского нефтегазохимического комплекса. Только в Сибири в ту пору возникло свыше 40 городов. На севере Западной Сибири в Тюменской и Томской областях в 1965-1966 гг. были добыты первые тонны нефти, а через 15 лет, в 1980 году – 321 млн. тонн, т.е   добыча нефти достигала почти один миллион тонн в сутки. Вот так «застой»!

Страна жила великими стройками. К примеру, в создании Западно-Сибирского нефтегазохимического комплекса принимали участие все союзные республики. Строили производственные объекты, жилье, направляли в районы освоения месторождений квалифицированных рабочих, специалистов, руководящих работников. Лишь один из примеров. Руководителем работ по созданию нефтяной промышленности в Западной Сибири был В.И. Муравленко, крупный организатор, видный специалист, настоящий коммунист. До этого он руководил нефтяной промышленностью Самарской области. Кстати говоря, его сын, С.В.Муравленко, прошедший путь от буровой до руководителя крупной компании, является сейчас депутатом Государственной Думы РФ, членом фракции КПРФ.

Во главе строительства нефтяных и газодобывающих предприятий стоял Ю.П. Баталин, талантливый руководитель, лауреат Ленинской премии, который и сейчас служит этому делу. В Сибирь он был направлен из Башкирии. И таких примеров можно привести много.

В современной буржуазной России за 14 лет не открыто ни одного месторождения полезных ископаемых даже среднего объема. Геологическая служба пущена в распыл, разгромлена. Страна не вышла ни в один новый регион освоения природных ресурсов. Живет за счет советских запасов. Уничтожены целые отрасли экономики, в частности, станкостроение, производство машин для строительства и сельского хозяйства, электронная и  инструментальная промышленности,, многие предприятия оборонного комплекса, научно-исследовательские институты. После всего этого, ни о какой независимости России от Запада не может быть и речи.

В годы «застоя» серьезные сдвиги произошли в сельском хозяйстве. Свыше 30% общего объема сельскохозяйственной продукции производилось на орошаемых  и осушенных землях. На селе развернулись работы по концентрации, специализации и кооперации производства, построены тысячи крупных индустриальных животноводческих комплексов, птицефабрик, оросительных систем, в том числе в Поволжье и на Северном Кавказе. Сельское хозяйство ежегодно получало в 14 раз больше отечественных  тракторов и комбайнов, нежели сейчас.

В буржуазной Россиисело в состоянии интенсивного распада. Исчезли тысячи населенных пунктов, миллионы гектаров пашни заросли бурьяном, поголовье коров осталось меньше, чем было сто лет тому назад.

Советский Союз  был второй державой мира. Если в 1960 году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то через 20 лет, в 1980 году – уже более 80%. Вместе с тем следует отметить, что отставание от США по производительности труда не сокращалось и было ниже в промышленности в 2 раза, а в сельском хозяйстве – в 5 раз.

Л.И. Брежнев вместе с А.Н. Косыгиным постоянно уделяли внимание Сибири. В советский период вообще, а в это время, в особенности, советское могущество, следуя предвидению великого Ломоносова, прирастало Сибирью. Они проявляли заботу о сибиряках, о которых у них сложилось высокое мнение, подстать словам великого советского поэта А.Т. Твардовского: «Сибиряки – народ сборный, но отборный» Не помню, чтобы какое-либо предложение руководителей сибирских регионов не было бы ими поддержано (разумеется, если оно обосновано, просчитано). В этом я убедился, будучи первым секретарем Томского обкома КПСС, в течение 17 лет.

В создании нефтяной промышленности области, нефтехимического производства планетарного масштаба, двух научных центров науки в сфере большой Академии наук и медицинской Академии наук, в переводе полумиллионного города Томска на подземное  артезианское водоснабжение, сооружение целого комплекса  фабрик по производству мяса птицы, свинины, яиц и во многом другом чувствовалась поддержка Л.И. Брежнева.

Вот лишь один конкретный пример. В Томской области - огромные запасы, порядка 400 млн. кубометров жемчужины сибирских лесов - кедра. Лесозаготовительное министерство рассматривало кедр лишь как древесину. Наша позиция была иной: кедр – это, прежде всего, плодовое дерево, дающее орех и живицу, используемые для технических, пищевых и лекарственных целей. Ежегодно вырубалось до 7 тысяч кедровников, а восстановление кедра шло с  большим отставанием (к тому же надо иметь ввиду, что интенсивное плодоношение кедра наступает в возрасте дерева 120-150 лет).

Наши усилия навести порядок в эксплуатации кедровников,  не достигали цели. Обратились к           Л.И. Брежневу. Выслушав наше мнение, он на записке Обкома наложил резолюцию: «Безобразие. Записку рассмотреть, виновников изловить, привлечь к ответственности». Вскоре последовало соответствующее постановление Правительства СССР. Сейчас же кедр вырубается без ограничения.

Плановая система для страны, для меня, как первого руководителя области, не только не была помехой, но и являлась мощным инструментом концентрации сил и средств для решения в сжатые сроки общегосударственных и местных проблем. Заявление о том, что  плановая система развалила Советский Союз ложно и бездоказательно. Сейчас, когда ведется политика ухода государства  из экономики, науки и культуры, это просто-напросто самоубийство для страны. Недаром Президент РФ был вынужден заявить, что программа освоения Сибири  закончилась провалом.

В 60-70-е годы прошлого века осуществлялась программа освоения космоса. В этой сфере человеческой деятельности Советский Союз занимал ведущее место. Сложилась наука, материально-техническая база, кадры и их подготовка для  космонавтики. Исследования в космосе стали использоваться для решения народнохозяйственных и оборонных задач, в частности, в геологии, метеорологии, материаловедении. Нынешняя власть, «единороссы», свернули многие направления освоения космоса, ликвидировали международную космическую станцию «Мир».

Что же непосредственно сделано в «эпоху застоя» для улучшения жизни советских людей? В среднем в России в год вводилось в эксплуатацию 53 млн. квадратных метров жилой площади.При том жилье получали бесплатно. Сейчас – ввод 35 млн.квадратных метров, ценою от 45 до 90 тысяч рублей за квадратный метр, что недоступно для большинства людей. Президент поставил задачу к 2010 году одной трети населения улучшить жилищные условия.  Для этого надо ежегодно  в 4 - 5 раз больше вводить жилья, нежели в последние годы. Чтобы решить эту задачу нужно построить  десятки заводов по производству строительных материалов, машин, механизмов. Все это несбыточно, иллюзии.

Реальные доходы населения возросли более, чем в 1,5 раза. Население советской России в те годы увеличилось на 12 млн. человек.Напротив, в буржуазной России вследствие бедности население сокращается на 700 тысяч человек ежегодно. Тут уже не застой. Это – деградация, катастрофа. Зарплата бюджетников и пенсии возросли в 15-20 раз, а цены на продукты питания и услуги – в 50-100 раз и более.

Население советской страны обеспечивалось качественными продуктами отечественного производства. Вместе с тем мясных продуктов (говядины) и сливочного масла производилось недостаточно. Сейчас свыше 40% продуктов животноводства ввозится из-за границы.

Квартплата в среднем не превышала 3% семейного дохода. Плата населения за пользование жильем и коммунальными услугами возмещала только менее трети общих расходов на ЖКХ, а более двух третей оплачивало   государство. Ныне все сто процентов затрат – на плечах трудящихся.

Образование всех ступеней, здравоохранение – бесплатное. В настоящее время  – платное, высоко платное. Ввод в действие школ и детских садов сократился соответственно в 16 и 30 раз.

Самая грозная опасность, нависшая над Россией – вымирание населения,  эпидемия смертности. Особенно большие потери несет русский народ.Ослабление русского народа – это давняя, желанная мечта  империалистического Запада. Злейший враг  советской власти Б. Савинков на суде 1924 года так говорил об истинных целях интервентов в гражданскую войну: «Как минимум, вот нефть … как максимум – ну что же русские подерутся между собой, тем лучше; чем меньше русских останется, тем слабее будет Россия . Тогда мы распорядимся».

Что касается демократии, о которой так разглагольствуют «лжедемократы» (партия «Единая Россия»), то демократия бывает разная. Ныне насаждается буржуазная демократия – власть и собственность в руках крупной буржуазии, её верхушки олигархии и госбюрократии, несмотря на отдельные  противоречия между ними. Можно говорить, что и сколько угодно, а  положение  от этого не меняется. Кому бублик, а кому дырка от бублика!

Возьмем нравственность. Чистота помыслов и поступков советских людей, преодоление пережитков буржуазного общества – характерная черта советского общества.      В.И. Ленин считал взятку злейшим врагом советской власти. Взятки были и в советское время. Но они были редки и их размеры мизерны по сравнению с тем, что есть сейчас. А главное – за взятку следовало самое суровое наказание. А именно: тюрьма, исключение из партии, снятие с любого поста. Пример тому дело министра Щелокова (1983 г.) В современной буржуазной России взяточничество, коррупция приняли угрожающие размеры, ими пропитано общество сверху донизу. Создаются комиссии, пишутся резолюции по преодолению коррупции, чтобы не брали взятки, чиновникам увеличили зарплаты в 5-10 раз. Но коррупция и взяточничество выросли.

При советской власти люди труда были обеспечены всем необходимым для жизни, не испытывали страха потерять работу, страха за будущее детей. Трудовые коллективы участвовали в управлении предприятиями и государством, направляя своих представителей в органы власти. Половина депутатского корпуса были рабочие, крестьяне, специалисты. Как же после всего того, что сделано для людей, можно утверждать: «люди при советской власти – мусор, строительный мусор» (Г. Явлинский, газета «Известия», 14 июня 2005 г.). Чудовищная ложь!

В отличие от буржуазной России, где значительная часть общества охвачена апатией, советские времена полны энтузиазма, подвижничества. То была захватывающая, всепоглощающая работа. Мы вправе гордится свершениями тех лет. Поклонимся великим тем  годам!

Эти годы, как и весь советский период истории, характерны социалистическим созиданием, защитой Отечества, борьбой за укрепление мира, мирным существованием двух общественных систем – социализма и капитализма. В это время был достигнут военно-стратегический паритет между Советским Союзом и США. Обеспечение мира на земле потребовало  огромных затрат сил и средств, что не давало в полной мере удовлетворять растущие потребности советских людей.

Каковы же  источники созидания в советский период истории?

Источниками роста могущества и богатства советской России являлись общественная собственность, власть народа, союз рабочих, крестьян и интеллигенции, дружба народов, свободный от эксплуатации и угнетения труд советских людей, руководящая роль КПСС.

Наряду с достижениями выявились и серьезные недостатки, в частности, все возрастающее отставание от Запада во внедрении научных разработок, эффективности производства гражданской продукции, торможение в развитии социалистической демократии и противоречия между центром и союзными республиками. В ряде мест, да и в центре, появились самоуспокоенность, руководители отдельных республик (Украина, Казахстан, Грузия) и областей были выведены из зоны критики, оказались вне контроля, были нарушены сменяемость, обновление кадров.

Надо иметь ввиду, что, искаженный образ Л.И. Брежнева, эпоха «застоя» нужны лжедемократам, правителям России для того, чтобы уйти от ответственности за разруху, оклеветать коммунистическую партию, отравить сознание людей антисоветизмом, увековечить власть крупной буржуазии. Такова же цель дискредитации Г.А.Зюганова, стойкого и опытного руководителя КПРФ, сумевшего вместе с коммунистами воссоздать, сохранить и укрепить партию, расширить степень её влияния в обществе.

Говоря пушкинскими словами, Л.И. Брежнев «вечный был работник».

Прежде чем, стать главой партии и государства, Л.И. Брежнев прошел славный путь. Приобрел большой опыт жизни и работы, имел замечательную биографию. Институт и завод, руководитель Днепропетровской области Украины, союзных республик – Молдавии и Казахстана, секретарь ЦК КПСС, председатель Верховного Совета Советского Союза. В годы Великой Отечественной войны – на фронте. Закончил войну генералом.

И, наконец, каковы меры, обеспечивающие выход страны из тупика на путь прогресса и процветания?

Буржуазная власть считает такими мерами – многомиллиардные иностранные инвестиции, миллионная армия иностранных рабочих-мигрантов, сохранение собственности в руках тех, кто путем мошенничества её присвоил. В этом случае даже сама постановка вопроса о независимости, безопасности страны и социальной справедливости просто-напросто бессмысленна.

Отдайте, господа, истинным хозяевам: государству и трудовым коллективам все награбленное, верните трудовому народу его богатства, тогда и призывайте к миру, согласию, консолидации общества. В противном случае – махровая демагогия.

Вернуть народу то, что у него отнято: власть и собственность, социалистический путь развития, Союзное государство; сохранение и умножение народа – такой я представляю себе национальную идею. Таким мы, коммунисты, видим будущее России, братских народов.

Ликвидация ядерной угрозы была лишь под силу Советскому Союзу.

Ликвидаторам-чернобыльцам пришлось разбирать завалы взорванного энергоблока, теперь, прежде всего им, приходится разгребать пласты лжи, высвечивать правду, разоблачать злостный вымысел.

·                В работах по ликвидации последствий аварии участвовали свыше 500 тыс. человек.

·                Эвакуировано, отселено более 130 тысяч жителей. Для переселенцев введено в эксплуатацию 560 тысяч кв. метров жилья, сооружен город Славутич на 20 тысяч  человек.

·                Создан государственный реестр медико-дозиметрических данных на 576 тысяч человек в районах радиации для систематического медицинского обслуживания.

·                Установлен радиационный контроль (1200 радиологических лабораторий)  за сельскохозяйственной продукцией. Проведено обследование сельхозугодий на площади 2 млн. 360 тысяч гектаров.

·                Дезактивационные работы проведены на площадях в несколько миллионов квадратных метров.

·                Пущены в эксплуатацию три первых энергетических блока АЭС, четвертый, разрушенный, закрыт специальным саркофагом.

Народная трагедия в связи с аварией на Чернобыльской атомной станции (АЭС) пришлась тогда, когда Советский Союз еще был мировой державой, шел первый этап перестройки, страна была на подъеме, преобразования проходили в рамках социализма, советской системы ради её улучшения, а не слома. Страна Советов, напрягая все силы, выстояла, справилась без иностранной помощи со смертельной ядерной  опасностью. Не дай бог, если бы это произошло в нынешней буржуазной России, то страна бы рухнула.

Пришла пора обстоятельно рассказать об организации обширных восстановительных  работ в особо сложных условиях. Все было как-то не досуг. Между тем позднее, после завершения аварийных работ стая политических перевертышей, или как метко их окрестил советский поэт Б.И. Олейник, крашеных лисиц, разрушая советскую власть, стали чудовищно клеветать на все то, что было сделано для спасения сотен тысяч советских людей от ядерной напасти. Напластование лжи огромно.

Итак,  двадцать лет тому назад, 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной станции произошел тепловой взрыв в результате грубейших нарушений правил эксплуатации четвертой реакторной установки, а именно: блокировка защитных средств, полное отключение системы аварийного охлаждения реактора. Произошел выброс радиоактивных веществ в атмосферу, возник пожар. Вскоре пожар был потушен, при этом, к сожалению, погибло два человека.

По своим последствиям подобного рода аварии не имеют аналогов в мире. Руководству страны нужно было, прежде всего, разобраться, что произошло, оценить масштабы аварии, определить срочные первоочередные работы. На это требовалось время. Важно, очень важно было не допустить паники среди многомиллионного населения каким-либо одним неосторожным решением, что могло привести к массовым человеческим жертвам.

На следующий день после аварии, 27 апреля были образованы Оперативная группа Политбюро ЦК КПСС и Правительственная комиссия.

Оперативная группа Политбюро провела первое заседание 29 апреля, затем заседания проходили в первой половине мая месяца ежедневно, в том числе и  1 мая. В начальный период, когда надо было быстро развернуть работы по ликвидации последствий аварии, еженедельно положение в районах аварии рассматривало Политбюро ЦК КПСС.

Оперативная группа находилась в Москве, Правительственная комиссия – в зоне аварии. По необходимости, члены Оперативной группы. министры, руководители научных учреждений выезжали в районы, подвергшиеся радиационному загрязнению. Оперативная группа работала с апреля 1986 года по январь 1988 года, то есть более полутора лет. Проведено 40 заседаний, решено множество практических вопросов, спасена масса людей.

В состав Оперативной группы  Политбюро ЦК КПСС входили: Н. И. Рыжков (член Политбюро, Председатель  Совета Министров СССР, председатель Оперативной  группы), члены Политбюро ЦК КПСС: Е. К. Лигачев (секретарь ЦК КПСС).             В. М. Чебриков (председатель КГБ СССР), В.И.Воротников (Председатель Совета Министров РСФСР), кандидаты в члены Политбюро: В.И. Долгих (секретарь ЦК КПСС), С.Л.Соколов (министр обороны СССР), а также  В.А. Власов, министр внутренних дел СССР.

В работе оперативной группы, её заседаниях постоянно принимали участие заместители председателя Совета Министров СССР Ю.П. Баталин, Г.И. Марчук, В.С. Мураховский, заведующие отделами ЦК КПСС И.П. Ястребов, А.Г. Мельников, Президент Академии наук СССР А.П.Александров, Председатель Госкомгидромета Ю.А. Израэль, Министры среднего машиностроения Е.П. Славский, энергетики А.И. Майорец, угольной промышленности М.И. Щадов, железнодорожного транспорта Н.С. Конарев, внешней торговли В.И.Аристов, начальник Генерального штаба Минобороны СССР С.Ф.Ахромеев, Министр здравоохранения СССР Е.И. Чазов и его первый заместитель О.П. Щепин, министр здравоохранения РСФСР А.И. Потапов, заместитель Министра иностранных дел СССР  А.Г. Ковалев, академики          В.А. Легасов, Е.П. Велихов, А.М. Воробьев и другие. Большую роль по освещению работ, направленных на ликвидацию последствий аварии, сыграли газеты «Правда» и «Советская Россия», её редакторы В.Г. Афанасьев и В.В. Чикин.

Были задействованы: Академия наук СССР,  21 министерство и госкомитеты, 4 научных института, центральные, областные органы власти России, Украины, Белоруссии, вооруженные силы страны. Направлены большие финансовые и материальные ресурсы,  предприятия выполняли заказы в самые сжатые сроки.

Правительственную комиссию, работающую в зоне аварии, возглавляли поочередно заместители Председателя Совета Министров СССР: Б.Е. Щербина, Ю.Д. Маслюков, И.С. Силаев, В.К. Гусев,              Г.Г. Ведерников.

В 1986 году создано Министерство атомной энергетики, Научный центр радиационной медицины, Координационный совет по проведению аварийных работ непосредственно на электростанции.

Как видно, организацию и управление работами по ликвидации последствий аварии, возглавляли высшие органы коммунистической партии и советского государства.Сюда были привлечены известные руководящие деятели страны, обладающие современными знаниями, ценным опытом организаторской, производственной, научной работы. Это были люди советской формации, каждый из них личность. Никто их них не уклонился от поручений, хотя нередко доля риска для жизни была весьма велика.

Оперативная группа Политбюро при широком и постоянном привлечении ученых и специалистов вырабатывала и осуществляла меры по ликвидации последствий аварии, укреплению безопасности на атомных станциях, модернизации действующих реакторов и созданию новых поколений атомных реакторов, вела контроль за исполнением постановлений Политбюро по этим вопросам. Она координировала усилия всей страны, партийных, хозяйственных, научных организаций по реализации намеченных мер, определяя на каждом отрезке времени приоритеты первоочередных работ.

Уже на первых  трех заседаниях 29, 30 апреля и 1 мая  Оперативной группы были рассмотрены следующие вопросы: радиационная обстановка на Чернобыльской АЭС и в близлежащих районах, организация медицинского обслуживания населения, эвакуация жителей г. Припяти, участия подразделений Минобороны в  ликвидации последствий аварии, выдача эвакуированным 10 тысяч продовольственных пайков. В эти же дни на место аварии прибыли бригады химических войск в составе 2 тысяч военнослужащих и начались работы по дезактивации территории станции и ряда расположенных населенных пунктов.

2 мая Н.И. Рыжков, Е.К. Лигачев побывали в районе аварии, а также в населенных пунктах, где были размещены эвакуированные. При рассмотрении положения дел на месте совместно с Председателем Правительственной комиссии           Б.Е. Щербина и руководителями Украины, в процессе живого общения с массой людей мы убедились, что необходимые работы начаты организованно. Вместе с тем выяснилось, что нет должного порядка в организации медицинского обслуживания людей, оказания им врачебной помощи.

Также на месте было принято решение об эвакуации населения из 30-километровой зоны вокруг атомной станции. Эвакуация людей началась в тот же день. О нашем пребывании и принятых мерах было дано сообщение в печати, по телевещанию и радио. 14 мая по советскому телевидению выступил М.С. Горбачев. Это было, по существу,  обращение к советскому народу.

Следует особо сказать, что  на каждом заседании Оперативной группы, независимо от важности других проблем, стояли такие вопросы, как  эвакуация населения, его расселение и трудоустройство, оплата труда, учеба детей в школах, медицинское обслуживание населения, обеспечение людей « чистыми продуктами», дезактивация территорий,  подверженных радиацией, строительство жилья для эвакуированных. То есть на первом плане деятельности Политбюро, его Оперативной группы, Совета Министров, Правительственной комиссии, партийных и советских органов на местах был человек, обеспечение его всем необходимым. Причем, за всем, что поручалось, был установлен контроль

К примеру, на заседании 12 мая было принято решение рассмотреть вопрос о целесообразности и порядке эвакуации детей, беременных женщин, кормящих матерей из Киева и прилегающих населенных пунктов.

В тот же день, Первый заместитель Министра здравоохранения О.П. Щепин и Председатель Госкомгидромета Ю.А. Израэль вылетели в Киев и 13 мая с участием Минздрава и Академии наук Украины провели совещание, на котором единогласно был сделан вывод об отсутствии оснований для такой эвакуации. Было отмечено, что « Минздрав Украины допустил ошибки в оценке радиационной обстановки, немотивированные поспешные действия и рекомендации, которые привели к созданию среди части населения Киева панических настроений, распространению ложных слухов».

Вместе с тем, в местностях, подверженных радиации, где её уровень был не опасен для здоровья десятки тысяч детей и женщин, были на лето размещены в пионерских лагерях, домах отдыха и санаториях.

Масса людей прошла медицинское обследование, в том числе на Украине – 431 тысяча человек. Выявлено 209 человек, страдающих лучевой болезнью. По состоянию на конец 1986 года умерло 28 человек (помимо 2 человек, погибших во время взрыва на АЭС 26 апреля).

Особо быстро следовало определить перечень неотложных работ непосредственно на станции и вблизи её. Такими работами стали: локализация очага аварии, предотвращение проникновения расплавленного ядерного топлива в грунт и недопущение  попадания радиоактивных элементов в реку Припять, впадающую в Киевское водохранилище. Проникновение радиоактивных веществ в реку Припять привело бы к радиоактивному заражению днепровского водного бассейна, который обеспечивает питьевой водой миллионы жителей Украины. Это могло обернуться подлинной катастрофой.

В конечном счете, были проведены уникальные работы особой сложности по созданию специального теплообменника для предотвращения разрушения бетонного фундамента реакторного отделения расплавленным ядерным топливом и проникновения его в грунтовые воды и водохранилище. Помимо того для предотвращения попадания радиоактивных веществ в водные источники был сооружен ряд гидротехнических устройств, включая дамбы, скважины, обваловывание берегов реки Припять с использованием поглощающих радиоактивные вещества материалов (обваловка реки Припять была начата 4 мая).

Так как разрушенный реактор излучал значительное количество радиоактивности, он был покрыт песком, глиной, свинцом, борной кислотой. Всего было сброшено с воздуха летчиками вертолетов 5 тысяч тонн таких материалов. Здесь летчики проявили высокий класс мастерства и подлинный героизм. Выброс радиоактивности к 6 мая снизился в сотни раз, но еще был высок.

Помимо того на АЭС велись работы по захоронению четвертого блока электростанции и возобновление эксплуатации трех остановленных энергоблоков.

Все решения по ликвидации последствий аварии, эвакуации населения принимались и осуществлялись с учетом радиационного контроля, который вел Госкомгидромет с помощью авиационных и наземных средств.  К примеру, в середине июня 1986 года Госкомгидромет доложил о том, что в результате воздушных и наземных съемок дополнительно была уточнена радиационная обстановка в 458 населенных пунктах Украины. Белоруссии, РСФСР. Внесено предложение реэвакуировать население в 237 населенных пунктов. Причем, вопрос о реэвакуации решался по каждому отдельно взятому пункту.

Всего было эвакуировано 130 тысяч человек.Значительная часть из них размещена во вновь построенных жилых  домах. Энергетикам АЭС построили современный город Славутич со школами, детскими садами, медицинской частью, бассейнами, концертным залом.

Еще один пример. После тщательного обследования сельскохозяйственных угодий всякая сельскохозяйственная деятельность была запрещена на площади 150 тысяч гектаров.

По мере развертывания восстановительных работ Оперативная группа и Правительственная комиссия все больше сосредотачивали свою деятельность на проверке реализации принятых решений. К этому широко привлекались отделы аппарата ЦК КПСС. На заседаниях Оперативной группы заслушивались министерства, руководители Украины, Белоруссии, России, обкомов и облисполкомов. Сроки выполнения многих поручений измерялись часами, других – двумя-тремя  днями.

По наиболее капитальным проблемам, реализация которых была рассчитана на длительное время, Оперативная группа с участием ученых, отделов ЦК и Совмина готовила проекты постановлений Политбюро ЦК КПСС и Совета Министров СССР.

Все принципиальные решения, которые принимали Политбюро и Правительство были основаны на рекомендациях науки. Перед учеными, научными коллективами встали задачи, готовых решений которых не было, нередко было нужно провести предварительные исследования. Делали это весьма срочно, что называется днем и ночью.

*             *            *

Политбюро ЦК КПСС на специальном заседании в июле месяце 1986 года после изучения специалистами всех обстоятельств аварии  заслушало доклад Правительственной комиссии о  причинах аварии. По этому вопросу принято постановление. Отчет об этом заседании Политбюро и принятых мерах в обеспечении безопасности ядерной энергетики был опубликован в советской печати. В январе 1987 года в порядке контроля за реализацией данного постановления проведено с участием ученых и специалистов, технологов и конструкторов совещание в ЦК КПСС. Решено форсировать модернизацию используемых в то время ядерных установок с водо-водяным реактором ВВЭР-1000, уделив особое внимание автоматизированным системам управления и защиты реакторов. Определены меры по созданию в короткие сроки высокотемпературных газоохлаждаемых реакторов, как наиболее безопасных.  Образовано специальное конструкторское бюро. Предусмотрен ввод в действие в Х111  пятилетке (1991-1995 гг.) двух новых опытно-промышленных ядерных установок. Многое было сделано по модернизации действующих реакторов, улучшению подготовки и повышению квалификации кадров эксплуатационного персонала реакторов.

*             *             *

Авария на Чернобыльской АЭС, выброс радиоактивных веществ на большой густонаселенной территории принесли страдания и мучения многим тысячам людей. Партия и правительство, вся страна делали все возможное, чтобы облегчить их участь. То была битва за спасение людей, за их здоровье. Тем не менее, как уже указывалось, от лучевой болезни умерло 28 человек.

В ликвидации последствий ядерной аварии принимали участие на разных работах свыше 500 тысяч человек, в том числе вооруженных современной техникой с дистанционным управлением и защитными средствами от радиации.  Населению территорий, отнесенных к зоне радиационных загрязнений, необходимо сохранить социальные выплаты, улучшить их медицинское обслуживание. Многие ликвидаторы аварии нуждаются в улучшении жилищных условий, материального обеспечения. Они работали с напряжением, нередко проявляя героизм и мужество в борьбе за жизнь людей. Свыше 6400 человек награждены советскими орденами и медалями. Многие народы и государства выражали солидарность с советским народом. Некоторые из них предлагали помощь в самых разных формах

Вместе с тем нашлись люди, которые спустя несколько лет, когда перестройка перешла в фазу «быть или не быть Советскому Союзу», занялись, в частности из украинской ассоциации «Зелений Свiт» «общественным расследованием», обвиняя руководство страны и Украины в сокрытии данных об аварии, якобы плохой организации восстановительных работ. Сами же они непосредственного в них   участия  не принимали, использовали публикации в газетах того времени, вырывая оттуда, а также из правительственных сообщений критический материал. Кстати говоря,  также недавно выступил некий господин Кагарлицкий, собрав все лживые публикации в газетах о якобы коррупции КПРФ и её лидера Г.А. Зюганова в своем   «сообщении» под названием «Штормовое предупреждение», не указав ни одного нового факта. Жив курилка! Некоторые из клеветников, паразитируя на народной беде пробрались в депутаты, опубликовали книги, получили «известность».

Руководство СССР было озабочено одним, как можно быстрее понять, что произошло в Чернобыле, определить масштабы аварии и её последствия, не допустить панических настроений, разработать и осуществить план действий, сосредоточить человеческие и материально-финансовые ресурсы на главном направлении работ.

О каком замалчивании факта аварии может идти речь, если уже 28 апреля Политбюро принимает решение о публикации сообщения о ядерной аварии и образовании Правительственной комиссии. И в тот же день председатель Правительственной комиссии Б.Е.Щербина был уже в Чернобыле. 2 мая члены Оперативной группы работали в зоне ядерной аварии, о чем было сообщено в газетах «Правда» и «Известия», издававшихся в ту пору с ежедневным общим тиражом свыше 18 млн. экземпляров. Кстати говоря, руководство страны тогда пользовалось доверием народа, вселяло в людей спокойствие, уверенность.

В первые две недели мая месяца были проведены пресс-конференции для советских и иностранных журналистов, встречи с послами зарубежных стран. В Чернобыле побывали журналисты, дважды – делегация МАГАТЭ, советские и иностранные парламентарии, министры и общественные деятели, ученые США, Англии, Франции и других стран. Генеральный директор МАГАТЭ Х. Бликс в интервью заявил: «Важное воздействие на атомную энергетику в СССР оказали открытость и гласность».

Уже в первые дни после аварии в её зоне работали тысячи механизаторов, строителей, солдат и офицеров. Шла эвакуация десятков тысяч жителей. В селах шла разъяснительная работа, регулярно проводились сельские сходы граждан. Впоследствии в 1986 году создано два документальных фильма. Ну, какая здесь может быть тайна? Злостная выдумка! Тайной остаются только научные разработки, технология восстановления ядерной безопасности. И не более.

Конечно, были  в таком большом и неизведанном деле существенные  недостатки, промахи. О них  говорилось честно, открыто, и, главное, - они устранялись. Ясно одно: все, что сделано для восстановления ядерной безопасности страны могло быть по признанию специалистов лишь в условиях советского государства, его общественного строя с плановой экономикой, способного в самые сжатые сроки мобилизовать могучие ресурсы для выполнения подобных, в конечном счете, созидательных задач. И еще. Развитие современных производительных сил, обеспечение безопасности функционирования новейшей техники и технологий  в эпоху научно-технической революции требуют не ослабление, а усиление роли государства в экономике, в обществе. Таковы выводы.

Быть или не быть.

Плюсы и домыслы

об антиалкогольной компании.

Алкоголизация миллионов людей

в настоящем.

Трудно себе представить то благотворное изменение, которое произошло бы во всей жизни людей, если бы люди перестали одурманивать и отравлять себя водкой, вином, табаком, опиумом (Л.Н.Толстой)

Если поставить вопрос, что в наибольшей степени, чем что-либо другое характеризует трагическое положение современной России, то можно дать следующий ответ – Россия движется назад, вспять от социализма по капиталистическому пути, теряя 700-800 тысяч жителей в год. Подтверждается прогноз ООН: в 2050 году в России население сократится со 145 до 120-125 млн. человек, а в США возрастет с 280 до 350 млн. человек. При советской власти население России прирастало ежегодно на 800-900 тысяч человек.

В стране до сих пор нет государственной программы преодоления демографического кризиса. Власть пытается возместить убыль населения за счет роста деторождения и иммигрантов из стран СНГ и Балтии. Между тем участники четырех Конгрессов братских народов и двух съездов народов Союзного государства Беларуси и России, состоявшихся после расчленения Советского Союза, заявили о том, что главное не переселение русскоязычного населения из стран СНГ и Балтии, а объединение братских народов на добровольной основе в форме обновленного Союзного государства равноправных суверенных республик. К тому же число эмигрантов с каждым годом сокращается. Если в 1997 году их насчитывалось 597 тысяч, то в 2004 году – 112 тысяч человек. Умерло на 800 тысяч человек больше, чем родилось. Таким образом, миграция восполнила лишь 15% потерь населения страны.

Одним из истоков демографического кризиса в России наряду с бедностью, тяжелой жизнью большинства людей является массовое пьянство и алкоголизация.В связи с этим полезно рассмотреть, как шла работа по преодолению  пьянства при советской власти, какой здесь накоплен опыт. Я имею в виду «антиалкогольную компанию» 1985-1988 гг. К тому же в её освещении больше всякого рода домыслов. В ней есть плюсы и минусы.

Начну с её предыстории. В начале  80-х годов прошлого века в ЦК и Правительство, в редакции газет, телерадиовещания усилился поток писем (в основном от жен и матерей), в которых убитые горем женщины проклинали пьянство, уносившее из жизни их сыновей и мужей, калечившее детей.

Потребление алкоголя к тому времени достигло критической черты: 9-10 литров на душу населения в год. В 1984 году доходы государства от продажи алкогольных напитков превысили 53 миллиарда рублей, увеличились в 4 раза за период 1964-84 гг. 

Горькие женские исповеди невозможно было читать без содрогания. Недаром говорят, сколько мужья выпивали водки, столько жены и дети пролили слез. Нельзя было ни обращать внимание на стон народа. В 1984 году Политбюро ЦК КПСС образовало комиссию под председательством М.С. Соломенцева для разработки эффективных мер преодоления пьянства и алкоголизма. В 1985 году обнародованы соответствующие постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, Указ Президиума Верховного совета СССР. Поставлена цель: сбережение народа, укрепление здоровья человека, избавление детей и взрослых от страданий, повышение работоспособности людей. Причем, компартия, Правительство ради этого шли на первых порах на возможные потери части доходов госбюджета. Что-либо подобного не найти в мире.

Сразу же при поддержке населения началась реализация намеченного комплекса мер.

Производство водки было сокращено на 40%, коньяка – осталось на прежнем уровне, шампанского – возросло на 50%. Прекращен выпуск так называемой «борматухи» из плодов и ягод. Глава Правительства СССР Н.И.Рыжков, выступая на 27 съезде КПСС (1986 год) заявил: «Партия ведет бескомпромиссную борьбу с пьянством и алкоголизмом. Линия на резкое сокращение производства и продажи алкогольных напитков  будет неукоснительно выдерживаться и впредь».

В комплексе мер по преодолению  пьянства большая роль отводилась удовлетворению и развитию социально-культурных потребностей советских людей.

В ту пору страна была покрыта широкой сетью дворцов культуры, клубов, кинотеатров, детских спортивных школ. А сейчас десятки тысяч учреждений образования, культуры и спорта закрыты. Более 80% городских жителей проживали в отдельных квартирах. Жилье получали бесплатно. Кстати говоря, сейчас строительство жилья сокращено в 2 раза, бесплатных квартир почти не предоставляется.

И, тем не менее, в двенадцатый пятилетний план (1986-1990 гг.) было включено строительство 6 тысяч клубов в сельской местности, 42 концертных зала в областных центрах и крупных городах. По строительству жилья была принята особая программа. В первые, четыре года перестройки (1985-1988гг.) намеченные планы по строительству объектов образования, культуры и жилых домов были перевыполнены.

В стране с использованием широких средств, в том числе СМИ, литературы, искусства, спорта, туризма развернулась, с опорой на трудовые коллективы и по месту жительства, пропаганда здорового образа жизни людей.

В политическом докладе ЦК КПСС 27-му съезду КПСС (1986 г.) отмечалось, что в стране развернулась борьба против пьянства и алкоголизма: «Во имя здоровья общества и человека мы  пошли на решительные меры, повели бой с традициями, которые складывались и насаждались веками. Не обольщаясь достигнутым можно сказать, что пьянку потеснили с производства, меньше её стало в общественных местах… Никаких послаблений не должно быть».

В центральные и местные органы власти буквально хлынул поток писем со словами благодарности за то, что партия начала борьбу за избавление людей от пьянства. Многие семьи вздохнули с облегчением, пьяницы боялись появляться на улице. Что удалось конкретно достигнуть? По данным статистики и специалистов на 20-30% снизилась преступность, число прогулов и травм на производстве и в быту, транспортных происшествий, а также существенно уменьшилось количество сердечно-сосудистых заболеваний.

В отчетном докладе ЦК КПСС 19 партконференции (1988 год) отмечалось: «в стране повысилась рождаемость и снизилась смертность, что в немалой степени связано с борьбой против пьянства и алкоголизма». В 1986 и 1987 гг. родилось на полмиллиона детей больше, чем обычно Сократилась детская смертность. За эти годы в сберегательные кассы было внесено на 35 млрд. рублей больше, чем обычно. Прирост производительности труда увеличивался ежегодно на 1%, что равняется 10 млрд. рублей, дополнительно поступивших в бюджет страны. Словом, если посчитать по всем статьям, трезвость прибыльнее государству, чем продажа водки.

В партии и обществе была сформирована обстановка высокой ответственности руководителей за искоренение пьянства, прекращены застолья «на дармовщину» за счет государственных средств. Те, кто злоупотреблял спиртным, освобождались от занимаемых ими должностей, в том числе и высоких постов.

Вспоминается следующий случай. В ЦК КПСС стали поступать письма из Ульяновской области о том, что руководитель обкома партии злоупотребляет  выпивками, положение в области  ухудшается. Пленум обкома освободил его от должности первого секретаря. Перед отъездом из Ульяновска (я там был 4 дня) ко мне подошла женщина, работавшая в гостинице, где я остановился. «Вот Вы, сказала она, уезжаете, и я могу теперь  через час пойти домой. Прежде было иначе: уезжали высокие гости, а руководители области ещё несколько часов продолжали гулять».

К сожалению, в ходе борьбы с пьянством были допущены ошибки, верх стали брать запретительство и кампанейщина, административные методы. Оживилось самогоноварение. Но даже с учетом самогона потребление алкогольных напитков на душу населения в 1987 году составляло лишь 6 литров чистого алкоголя.

Стали исправлять допущенные ошибки, менять тактику, больше заниматься организацией свободного внерабочего времени. Причем мы опирались на большинство населения, которое стояло за продолжение работы государственных и общественных организаций по преодолению векового недуга. Каждый, кто активно боролся  за сбережение народа в ту пору, может гордиться.

Однако, в период перестройки обострилась политическая ситуация в стране, подняли голову антисоциалистические силы, имеющие внешние связи, антиалкогольная компания пошла на спад. Так называемые демократы решили использовать её в своих клеветнических целях, пустили в ход слухи о разорении виноградников и о полном расстройстве бюджета, денежной системы. Все это злостное вранье.

Между тем, как до, так и во время «антиалкогольной компании» (1981 – 1985 гг. и 1985-1988 гг.) сбор винограда составил 5-6 миллионов тонн в год. Эти цифры есть в статистических справочниках. При этом продажа винограда в свежем виде возросла в этот период с 300 тысяч тонн до 1 млн. тонн в год. Хозяйственным организациям пришлось основательно поработать над организацией хранения и транспортировки винограда. А вот почему в России в 90-е и 2000-е годы при нынешней власти  произошло двукратное сокращение производства винограда. Это вопрос к вам, господа лжедемократы, «единороссы».

Хочу напомнить об одном случае. Во время заседаний Съезда народных депутатов господин Собчак, немало сделавший для разрушения советской страны, заявил, что в Краснодарском крае вырубают виноградники. Депутаты-краснодарцы попросили этого господина побывать в крае (готовы были оплатить расходы) и указать, где рубят виноградники. Но, что называется, его и след простыл.

Что касается расстройства бюджета, то это не могло произойти в угрожающих размерах, так как одновременно с сокращением производства водки были повышены в 1,5 раза цены на алкогольную продукцию.

Ныне уже свыше 10 лет идет массовая алкоголизация общества.Пьют всюду и везде, на работе и дома, по поводу и без повода. Если в советское время счет алкоголиков шел на десятки тысяч, то сейчас – на миллионы. На душу населения приходится 16-18 литров чистого алкоголя. В связи с распространением алкоголизации населения Президент, уже в который раз  высказал тревогу, а практических мер никаких. Правда, на сей раз, сделал  упор на занятия населения физической культурой. Но здесь одной мерой не обойтись - нужен комплекс социальных, экономических и культурных мер. В том числе восстановление  монополии государства на производство спирта, водки. Годы идут, но воз и ныне там.

Вместо того чтобы вовлечь в эту работу весь народ, учесть плюсы и минусы «антиалкогольной компании», понять её главную цель – сохранить народ, уберечь миллионы людей от пьянства, оградить жен и детей, родных и близких от страданий и мучений, -  сочиняются небылицы о минувшем. Здесь высокую активность проявляют «единороссы» и партийцы из ЛДПР. Между тем, преступность и нищета в обществе так высоки ещё и потому, что нет борьбы с пьянством.

Нынешние правители, «единороссы» меньше всего озабочены тем, как уберечь людей от злоупотребления спиртным. Они стоят на страже того, чтобы водка была высокого качества и ею  были бы переполнены магазины. Огромные барыши алкогольного рынка, алкоголь, как средство отвлечение массы людей от протестных действий, побуждают нынешнюю власть  олигархии и госбюрократии фактически не замечать в обществе массового пьянства и алкоголизма.

Взлет села в советском прошлом

и упадок в настоящее время.

Зерновая независимость буржуазной России - очередной миф.

Уже столько раз твердили миру, перефразируя слова И.А. Крылова, что ложь гнусна, вредна, но только все не впрок. Однажды, Президент В.В.Путин верно заметил, что «люди простят все, кроме вранья». Но от этого вранья  меньше не становится.

В последнее время довольно часто можно услышать или прочитать бодрые заявления правительства, Президента о том, что вот уже несколько лет подряд Россия вывозит зерно в зарубежные государства. Россия, по их мнению, стала экспортирующей зерно страной. Словом, гром победы раздавайся.

Хотелось бы порадоваться за нашу страну, а не получается. Почему? Да потому, что «зерновой экспорт» - очередной обман властей. Что же на самом деле? Обратимся к статистике.   В  1999-2004 годы, за пять лет, страна в среднем ежегодно собирала зерна 72 миллионов тонн. «И мы сможем полностью обеспечить потребности России в хлебобулочных изделиях и в фураже», - заявил министр сельского хозяйства России А.Гордеев. Ради справедливости следует сказать, что в июне 2006 года министр признал, что 15 лет после советской власти «мы, как могли, разрушали агропромышленный комплекс»

Прямо-таки чудеса. Село деградирует, вымирает, смертность превышает рождаемость в два раза, тысячи крупных хозяйств – колхозов и совхозов – развалены, пустующие помещения животноводческих ферм,  мастерских разграблены, износ сельхозтехники на уровне 70 %.  И в этих условиях нынешняя власть, судя по заявлению  правителей страны, решила задачу обеспечения страны не только хлебом, но и фуражом для скота.

Заметьте, при советской власти в среднем ежегодно (возьмем пятилетие 1986-1990 годы) колхозы и совхозы России производили 105 миллионов тонн зерна. При этом все же приходилось закупать на  мировом рынке кормовое зерно: кукурузу, сою, сорго. При новом режиме власти объем производства зерна сократился почти на одну треть и оказывается этого достаточно, чтобы  снабдить страну хлебом и фуражом. Зерновая проблема «решена». А вот как. Это вопрос.

Ларчик открывается просто: зерновая проблема «решена» путем огромного сброса скота (больше, чем во время войны) в виду бескормицы, сокращения производства зерна и других кормов, разрушения колхозов и совхозов, животноводческих комплексов. Миллионы голов скота пошли под нож. В 1990 году в стране крупного рогатого скота было 57 миллионов голов, в том числе коров – 21 миллион, свиней – 38 миллионов, в 2006 году, соответственно, 21. 6,5 и 13,5 миллионов, т.е. поголовье скота сократилось больше, чем в два раза. Численность поголовья скота стала существенно меньше, чем в 1916 году в царской России, сто лет тому назад. Тогда было 33 млн. голов крупного рогатого скота, в том числе 17 миллионов коров.

Объемы производства молока и мяса в современной буржуазной России - на уровне 50-х годов прошлого столетия. Потребление мяса и молока на душу населения в 1990 г. составляло 75 и 386 кг, а ныне – 49 и 230 кг, т.е. меньше почти в 1,4 раза.

Страна потеряла продовольственную независимость, миллионы тонн мясных и молочных продуктов ввозятся из-за рубежа. Более 40% продовольствия на внутреннем рынке – иностранного производства, порою сомнительного качества За последние пять лет ввоз продовольствия в страну увеличился с 10 до 23 млрд. долларов Такова цена «решения зерновой проблемы».

К чему это приводит – видно воочию. Производство падает, растет безработица на селе, снижается платежеспособный спрос населения, главное для людей стало  выживание. Деревня  через 50-60 лет вернулась к тяжелому ручному труду, что изнуряет тело и душу человека, не оставляет ему свободного времени для полноценного отдыха и самообразования. Поголовье скота и производство мяса и молока в подсобных хозяйствах населения составляет более половины общего объема, а выращивание картофеля и овощей почти полностью сосредоточено в мелких подсобных хозяйствах  населения. Произошла деградация сельского хозяйства, дело дошло до замены машин ручным трудом, крупных сельхозпредприятий – натуральным хозяйством.

Проправительственные и олигархические средства массовой информации, навязывают обществу также мысль о том, что якобы при царях было крепкое сельское хозяйство, Россия продавала зерно за границу, а при советской власти - закупали зерно в других странах.  При этом в царской России в 1913 году производство зерна на душу населения составляло примерно 300 кг, а в советской России – 720 кг. Вместе с тем помещики для получения огромных барышей вывозили зерно за рубеж. Между тем, чтобы обеспечить сполна население страны основными продуктами питания надо производить  зерна до одной тонны на душу населения.

 О положении в деревне того периода так рассказывал журнал «Церковь»: «Мы большей частью отдаем иностранцам за бесценок то, что самим нужно до зарезу … Сами едим полумякинный хлеб, или совсем голодаем, заграницу везем золотые зерна пшеницы. Наши дети только в пасху видят куриные яички, зато за границу их отправляем на 50-60 миллионов рублей (по тем временам, это большая сумма денег – Е. К. Л.) Большинство крестьян не имеет понятия о вкусе коровьего масла». Прибавьте сюда беспросветную нужду крестьян в самом необходимом, убогий быт, почти поголовную неграмотность взрослого сельского населения.

За 20-30 лет, в годы советской власти решительно поменялся весь уклад жизни крестьянина, миллионы  мелких хозяйств превратились в крупные коллективные хозяйства – колхозы и совхозы, а многие деревни стали благоустроенными поселениями. Российская деревня прошла путь от неграмотности и полудикости в царское время к всеобщей грамотности, миллионной армии специалистов и механизаторов, от деревянных плугов (в 1910 г. их насчитывалось 7-8миллионов единиц), к механизации сельхозработ – сотни тысяч тракторов, комбайнов, доильных установок, к электрификации производства и быта селян.

В 70-80-е годы получила широкое развитие мелиорация: десятки миллионов орошаемых и осушенных земель. В эту пору сооружены тысячи  птицефабрик, свинокомплексов, тепличных комбинатов с современной технологией и хорошими условиями труда и быта

При этом надо иметь ввиду, что из 70 лет советской власти 25 ушло на отражение иностранных агрессоров и восстановление народного хозяйства. Сельское хозяйство ведется в сложных природных условиях. Биоклиматический потенциал США в 2,3 раза, в странах Западной Европы – в 2-3 раза выше, чем в России. И никакого застоя в сельском хозяйстве не было. Все это злостная выдумка. В советское время страна занимала по уровню питания в мире 7-е место, сейчас же Россия отброшена на 50-е место.

Те, кто довел страну до утраты продовольственной независимости, провели деколлективизацию, развалили крупное производство сельскохозяйственной продукции, ввели куплю-продажу земли, решили заменить колхозы и совхозы мелкими крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, создать свою социальную опору на селе в лице миллионов собственников - фермеров. В этом заключается суть нынешней аграрной политики.

Известный аграрник, банкир США Джон Кристалл считает, что фермерство, зародившееся в США 200 лет тому назад, умерло и население США кормит не фермер, а крупный кооператив. Он несколько раз приезжал в нашу страну и мне, будучи членом Политбюро ЦК КПСС, довелось с ним встречаться. Однажды, в одной из бесед в конце 80-х годов, он задал мне  вопрос:- Скажите, правда ли, что в СССР решили уйти от колхозов и совхозов и заняться созданием мелких хозяйств?

Я ответил на вопрос вопросом: - А как Вы смотрите на это?

- Те, кто хотят расчленить крупные хозяйства на мелкие, видимо, «не в порядке» (Кристалл сделал выразительный рукой жест вокруг головы). Только крупные хозяйства, -заметил он, -могут использовать  достижения науки, новые дорогостоящие материалы и технические средства.

Известный аграрник, российский помещик Энгельгарт, писал:  «Хозяйство может истинно прогрессировать только тогда, когда земля находится в общем пользовании и обрабатывается сообща». Реформаторы и их последователи «единороссы» большую часть коллективных хозяйств на селе разрушили. Фермерство потерпело полный крах. Имея 7% земли фермеры производят 2% сельскохозяйственной продукции.

Купля-продажа земли ведет к массовому обезземеливанию крестьян, образованию армии батраков – наемных рабочих. Коммунисты считают, что земля должна быть в руках государства и передаваться в долгосрочную аренду тем, кто её обрабатывает. Что касается  земельных участков для личных подсобных хозяйств, дач, индивидуальных огородов, для строительства жилых домов и гаражей, то все это должно находится в личном владении граждан с правом продажи и наследования.

*         *         *

 Спрашивается, для чего нужны победные реляции о якобы достигнутой зерновой независимости и экспорте зерна. Все это делается, в конечном счете, для того, чтобы путем дезинформации, рекламирования мнимых успехов завуалировать провал аграрной политики, показать эффективность так называемого рыночного хозяйства, оправдать разрушение крупного социалистического производства на селе.

Где же выход? Выход села из разрухи не в купле-продаже земли(это тупиковый путь), а в новой аграрно-промышленной  политике. Её составные части:

-  паритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, твердые закупочные цены, дешевые кредиты, государственные ассигнования;

- материально-техническое обеспечение села, восстановление производства тракторов (в 1990 году выпуск тракторов составлял 214 тысяч, в 2004 году – 8 тысяч единиц) и других машин для сельского хозяйства;

- развитие всех форм хозяйств, но главное - крупное производство на селе, концентрация и специализация производства;

 - модернизация предприятий хранения и переработки сельхозпродукции;

- подготовка кадров, закрепление молодежи на селе;

- массовое строительство жилья, школ, больниц; 

- государственная поддержка науки.

Для справки: в США государство выделяет сельскому хозяйству ежегодно свыше 50 миллиардов долларов, в современной России 162 миллиарда рублей (6 миллиардов долларов), что составляет чуть более одного процента расходной части консолидированного бюджета. Между тем агропромышленный комплекс платит налоги в сумме около 100 миллиардов рублей в год. Откуда взять деньги? Стабилизационный фонд, резервный золотовалютный фонд составляют свыше 8 триллионов рублей. За счет прекращения оттока отечественного капитала. Сокращение расходов на раздутый донельзя госаппарат. Снижение налогового бремени на сельскохозяйственные организации. Введение прогрессивного налога на денежные доходы граждан. Несправедливо, что богатые и бедные одинаково платят налог в размере 12% от общих доходов.   

Эффективность предлагаемых мер в аграрной сфере подтверждает советская практика. Да, было время, когда Советский Союз, создавая современную индустрию за невиданно короткий срок в 10-12 лет (не имея её, мы были бы разбиты в войне против немецких захватчиков) не мог оказывать селу  поддержку в полном объеме.Но в последние годы советской власти 20 % расходной части госбюджета шло на сельское хозяйство. Причем госбюджет был больше нынешнего во много раз. Таковы масштабы и темпы социалистического созидания ради улучшения жизни советских людей.

Советская 15-летняя

жилищная программа и нацпроект

«Доступное жилье».

Реальность и посулы.

О  послевоенных достижениях страны Советов нынешняя власть – «единороссы»  и подручные ей СМИ  говорят  мало и, в большей части, с искажением правды. А это был настоящий экономический рост, бум жилищного строительства, а не мифическое «удвоение ВВП» и разного рода программы, концепции жилья.

В апреле 2005 года Президент Российской Федерации в качестве ключевой задачи  выдвинул  формирование масштабного рынка доступного (недорогого) жилья с таким расчетом, чтобы к 2010 году каждый третий гражданин России мог приобрести квартиру. Однако простое сравнение  результатов последних 14-ти лет с тем, что делалось за аналогичные  периоды времени в советской стране, свидетельствует о полной  неспособности власти  к созидательной  работе, в том числе и в решении жилищной проблемы. Вот примеры. Советское государство, в кратчайший период (7 – 8 лет) после окончания Великой Отечественной войны, обеспечило крышу над головой  населению городов и населенных пунктов, пострадавших от фашистского нашествия. На прежние места были возвращены   эвакуированные на восток предприятий. Получив жилье и работу, советские люди, восстановив разрушенные заводы, фабрики, шахты, развернули быстрое наращивание  выпуска продукции, а так как в местах эвакуации предприятия продолжали работу,  производственные  мощности ряда отраслей хозяйства страны фактически удвоились.

Одновременно развернулось строительство десятков новых городов для  развития высокотехнологичных  отраслей промышленности и науки, открывших дорогу в ядерную энергетику, в космос и к решению других стратегических задач.

В 1956-1985 годы было введено в эксплуатацию  три миллиарда квадратных метров жилой площади. Построено свыше ста новых городов, десятки тысяч сел и рабочих поселков. В них получили работу по специальности  и бесплатное благоустроенное жилье миллионы людей. Население страны увеличилось за эти годы на 65 миллионов человек.

К середине 80-х годов свыше 80% населения страны было обеспечено отдельными квартирами или домами. В 1986 году была принята Государственная пятнадцатилетняя программа СССР  “Жилье –2000”. Программа ставила цель - в течение 15 лет предоставить каждой российской семье отдельную квартиру или жилой дом. Реальность поставленных задач советское государство обеспечивало выделением необходимых финансовых ресурсов, опережающим развитием производственной базы строительства и наращиванием мощностей строительных организаций.

За первые 5 лет реализации Программы  (1986-1990 гг.) в Советском Союзе было введено 650 млн. кв. м. жилья, из них – 343 млн. кв. м. в  РСФСР, то - есть ежегодно почти 70 млн. кв. м. Параллельно со строительством жилья развивались мощности по выпуску средств механизации, материалов, конструкций и изделий для строительства. Значительно увеличилось производство цемента, деталей крупнопанельных домов, кирпича, бетона,  керамической плитки, линолеума. Фактически вдвое больше стало продаваться строительных материалов населению, соответственно выросли годовые объемы индивидуального жилищного строительства с 16 до 29 млн. кв. метров. 

 Набранные темпы строительства давали все основания утверждать, что в советской России появится материально-техническая база, позволяющая вводить  в год  110 –120 млн. кв. метров жилья, что отвечало поставленной цели – предоставить квартиру каждой семье. Помимо того, в последующем предусматривалась массовая реконструкция старого жилого фонда.

 Растущий ввод  жилья подкреплялся опережающим развитием инженерных сетей и коммуникаций, всей сферы коммунального хозяйства. Эти работы финансировало государство за счет амортизационных отчислений, а не из бюджета. Объемы строительства и ремонта сетей соответствовали объемам нового жилья и выбытию устаревшего.

 На этом советском наследстве нынешняя буржуазная власть продержалась, не вкладывая крупных средств 10 лет, а когда довело жилищно-коммунальное хозяйство “до ручки”, затеяло реформу ЖКХ,  чтобы переложить все тяготы его восстановления на плечи населения.

Распад СССР и последующая “либерализация” экономики окончательно перечеркнули осуществление Программы и теперь мы имеем разваленную строительную индустрию, половинные объемы ввода жилья, обостряющуюся его нехватку.

 Советскую программу строительства жилья  либерал - реформаторы отбросили, объявив «фантастической». В 90-е годы вводилось в строй жилья в два раза меньше, чем в советское время, при том больше половины  которого составили элитные дома и коттеджи. При этом  прекратили существование 13 тысяч российских деревень. В городах были фактически свернуты работы по ремонту и  реконструкции жилых домов.  В три раза (до 90 млн. кв. м.) вырос  аварийный и ветхий жилой фонд. Новое жилье лишь наполовину перекрывает выбывающий жилищный фонд, в результате накопленный  ремонт достиг 540 млн. кв. метров.

Положение в жилищной сфере стало критическим. Государственная власть России это понимает, но изменить ситуацию она не в состоянии, поэтому   напускает туман видимости работы. В 2001 году была принята «Программа «Жилище 2002-2010». За тем в 2005 году национальный проект «Доступное и комфортное жилье. – гражданам России», призванный усилить пропагандистское воздействие на общество, но никак не решить саму острейшую жилищную проблему.

О реальности намеченных планов судите сами. Чтобы каждый третий гражданин России (эту задачу поставил Президент РФ, партия «Единая Россия»), а это 48 млн. человек или 12-16 млн. семей, смог приобрести квартиру к 2010 году надо построить 960 млн. кв. м. жилья (48 млн. чел. х 20         кв. м.).

Между тем,  программой  «Доступное жилье», намечено построить лишь 400 млн. кв. м. Для того, чтобы выполнить даже этот объем строительства надо ввести в строй десятки новых заводов по производству строительных конструкций, материалов, механизмов, подготовить десятки тысяч строителей, изыскать дополнительно крупные финансовые средства. Помимо того надо иметь ввиду, что, по мнению специалистов, свободный рынок жилья и возможность его приобретения, в том числе с помощью ипотеки, начинается при душевом месячном доходе на человека  в семье 25 тыс. рублей. В России средний доход почти в 3 раза  меньше. У двух третей населения страны  доходы ниже этого  среднего уровня, а свыше 20 млн. человек живут на прожиточной минимум - 2,5 тыс. рублей.

Значительную часть прибавок к зарплате и пенсии съедает  непрерывный рост дороговизны  жизни.

Российские власти, несмотря на получение огромных финансовых ресурсов от продажи нефти и газа, связанные с ростом мировых цен на них, фактически  угробили и продолжают разрушать многие реальные производства, включая высокотехнологические и конкурентно-способные, которые давали и могут давать людям работу с достойным уровнем ее оплаты.

Поэтому, с полной убежденностью, мы говорим, что современная жилищная политика правительства России бесперспективна и порочна. При нищем населении жилищная проблема неразрешима, и не надо обманывать народ. Новая жилищная программа - это очередной пиар-акт перед выборами Государственной Думы и Президента.

Конечно, если  население России будет и дальше  вымирать ускоренными темпами, то жилищная проблема решится сама по себе. Быть может, на это и рассчитано предполагаемое «формирование рынка доступного жилья»?

 Во всех других случаях выход из сложившейся ситуации видится в том, что государство должно принять меры к быстрому наращиванию объемов строительства жилья  до 130 –140 млн. кв. м. в год,

 Для этого нужны средства. К концу 80-х годов в советской России на душу населения ежегодно вводилось по 0,5 - 0,6 кв. м. жилья (70 – 80 млн.       кв. м.) На личные средства граждан строилось 20%, остальные 80% (55-65 млн. кв. м.) возводились за счет государственного бюджета и общественных фондов предприятий. Где эти деньги?

Буржуазное Правительство  практически  полностью освободило  государство от участия  в  жилищном строительстве. Бюджетообразующие отрасли переданы в частные руки, общественные социальные фонды растащены по карманам олигархов и бюрократии, реализованы в футбольные команды, яйца Фаберже- Вексельберга, в недвижимость и финансовые активы за рубежом, а масса народа осталась наедине со своими проблемами без жилья и без средств.

Президент Российской Федерации, защитник конституционных прав народа соглашается с  таким курсом, предлагая амнистию для грабителей и ипотеку для ограбленных.

Предлагаемое развитие ипотеки при нынешнем уровне жизни и доходах  людей, это  принуждение   граждан идти в долголетнюю кабалу к частным банкам. При сегодняшнем уровне цен на жилье и процентах на ипотечный кредит (10–15 %)   можно платить за квартиру до конца жизни и не расплатишься.

Частные банки, в конечном итоге, станут подлинными  владельцами основной массы жилья, будут диктовать людям свои требования, а за невыполнение нещадно выселять  из домов и квартир, не считаясь с тем, что при нынешних ставках ипотеки  покупатель заплатит банку за квартиру в два раза больше ее фактической цены. Поэтому мало кто хочет сделать такой «подарок» детям и внукам. Большинство граждан России не верят в ипотеку и будут отвергать все усилия по ее принудительному насаждению.

Мировая практика ипотечного кредитования существует и развивается  на базе экономического подъема в стране, обеспечивающего постоянное повышение заработной платы и  уровня жизни населения, и на низких процентных ставках за кредит.   По данным Европейского центрального банка в 2003 году  средний уровень ставок в ЕС составлял 5 % в том числе самый дорогой в Швеции – 5,4% , самый низкий в Финляндии –3,2 %.

Есть другой путь.  Государство может и должно превратить  строительство жилья в своеобразный локомотив развития экономики. Давно пора уяснить, насколько выгодно сегодня вложение средств в жилищное строительство. Себестоимость одного кв. метра жилья (10-12 тыс. руб.)  в три раза ниже, чем его продажная рыночная цена (30 тыс. руб.), которая растет не по дням, а по часам. На этом удорожании жируют   многочисленные инвесторы,  риэлтерские конторы, банки, страховые компании и прочие посредники. Этот «жир» следует направить, в значительной мере, в государственную казну. Развернуть строительные мощности  на быстрое наращивание объемов жилищного строительства. Строительные организации,  ведущие сооружение массового (недорогого)  жилья, должны получать от государства различные поощрительные преференции по налогам, сборам, кредитам и т.п. 

На этом направлении следует предусмотреть использование непомерно большого стабилизационного фонда. Урезать государственные расходы на содержание раздутого управленческого аппарата, ликвидировать излишества в сооружении многочисленных административных зданий, помпезных офисов и т.п. сооружений.

Известно, что каждый рубль, вложенный в строительство жилья, тянет за собой развитие сопутствующих отраслей производства: стройматериалов, лесохимии, машиностроения и электротехники, легкой промышленности. Это миллионы рабочих мест, это зарплата и налоги, которые пополняют бюджеты всех уровней и расширяют возможности граждан в приобретении жилья.

 Эту работу следует вести, не ожидая, когда в страну начнут поступать иностранные инвестиции, на что ориентируют наши руководители самого высокого уровня. Там, где они появляются, невооруженным глазом видно, что это так, или иначе, связано с нефтяной и газовой «трубой». Для развития же всей российской экономики инвестиционного  блага не будет никогда. За рубежом мало найдется желающих везти свои деньги в страну, из которой вывозятся миллиарды собственных средств, при массовом обнищании населения.

О тактике партии власти капитала

и стратегии КПРФ.

Завали правду золотом, затопчи её в грязь – все наружу выйдет (народная пословица).

Не за горами выборы Госдумы и Президента России, целая череда выборов региональных и местных органов власти, массовые протестные акции, крупные социальные выступления. Полагаю, что сейчас важно наиболее полно высветить позиции классовых оппонентов, обнажить их истинное политическое лицо.

Здесь, прежде всего надо ответить на вопрос, какой общественный строй сложился в России и каковы изменения  в тактике политических противников. В стране произошла замена социалистического способа производства капиталистическим. Ведется подготовка к массированному вторжению иностранного капитала. В печати появляются весьма опасные предложения – запускать свободно, в частности, в Сибирь, иностранный капитал из США, Германии и других стран. «Пусть они дальше думают, как защитить свои владения. Тогда у них будет болеть голова за наши общие интересы». Странно и чудовищно!

Граждане страны, её трудовой народ понесли страшные потери: владение общественной собственностью, постоянную работу, достойные зарплату, пенсии, бесплатные образования и медицинская помощь, уверенность в жизни и личную безопасность, великую державу в лице Советского Союза. На место социалистического созидания пришло разрушение. На смену роста населения и его благосостояния  – вымирание. Сколько надо иметь наглости, чтобы, доведя страну до разорения, нагромоздить целые напластования лжи на советский народ, коммунистическую партию, которые обеспечили развитие страны по восходящей, сделали её могучей, великой, а жизнь людей – в достатке, осмысленной.

Партия власти капитала  «Единая Россия», её лидеры обходят молчанием, более того – маскируют, происшедшие коренные изменения в обществе.Учитывая негативное отношение большинства населения к капитализму, олигархам-плутократам, они не называют их своими именами. Отсюда рассуждения о мифическом  гражданском обществе, свободе, демократии, рыночной экономики, бизнесклассе.

На самом деле в России самый обыкновенный капитализм с российской спецификой, с  эксплуатацией наемных работников, присвоением буржуазией средств производства, части результатов чужого труда в виде прибавочной стоимости. Мифическое «Гражданское общество» не раскрывает классовую сущность капитализма. В России сложилась власть крупной буржуазии и государственной бюрократии. Понятие « рыночная экономика» скрывает её суть. Рынок – это способ реализации товаров и услуг, средство определения  соотношения спроса и предложения. Рынок имеет место в ряде общественно-экономических формаций. Но  уровень его развития разный. В данном  случае мы имеем дело с капиталистической рыночной экономикой.

Категорию личная собственность изъяли из обращения  и отнесли её к категории частная собственность. То, что наворовано у государства (общественная собственность) и то, что нажито честным трудом – все свалено в одно понятие, частная собственность. Завод, фирма, с одной стороны,  с другой - квартира, автомобиль. То и другое именуются частной собственностью. Все делается, чтобы дурить людей, скрыть капиталистическую эксплуатацию, сущность перемен в обществе.

Порою, мы слышим грозные слова в адрес крупной буржуазии, олигархов. Послание Президента Федеральному собранию 2006 года фактически начинается с громкого заявления  о том, что в нашей стране произошло небывалое в её истории личное обогащение за счет большинства. Казалось, наконец, свершилось то, что советовал Козьма Прутков: «Зри в корень!» Естественно, мы ждали, что последует анализ причин, будут указаны меры пресечения преступления века. Ничего подобного не произошло. Уголовное дело Ходорковского не меняет общей картины.

Олигархи-плутократы воспринимают  подобные заявления, как  выпускание пара недовольства людей. Ради этого  порою бросают для бедных кости с барского стола.

*           *         *

   

Самое важное для партии  власти «Единая Россия» и её лидеров не менять установленную систему государственной власти, сохранить устои буржуазного строя. Они зовут людей лишь для участия в её «совершенствовании», не меняя эксплуататорскую сущность системы, сохраняя крупную собственность в руках верхушки буржуазии-олигархов-плутократов.Для завоевания голосов избирателей перехватывают идеи, лозунги,  выдвигаемые левой патриотической оппозицией, особо не заботясь об их реализации.

Партия «Единая Россия» шла на выборы в четвертую Госдуму с Манифестом «Путь национального успеха». Ставилась задача  обеспечить населению достаток, хорошее вознаграждение каждому гражданину по труду, «уровень мировых стандартов качества жизни» и даже «социальный импульс справедливости», добиться «благополучия для всех».

Что же получило общество? Растущее социальное расслоение, миллионы безработных, бездомных, укоренение коррупции, взяточничества, расширение высокоплатного  образования и медицинской помощи, распродажа остатков госсобственности, перевод на  коммерциализацию научных, образовательных, медицинских, театральных учреждений. Это с одной стороны. С другой, пожалуй, самое реальное достижение партии «Единая Россия» - сотня долларовых миллиардеров, живущих за счет трудового народа в роскоши. Состояние одного Абрамовича (19 млрд. долларов) равняется годовой сумме средней пенсии 14 млн. пенсионеров России. Таковы обещания и реальные результаты. Обо всем этом, как говорят, ни гу-гу.  

Далее. Лидеры партии «Единая Россия», чтобы получить вновь в парламенте устойчивое большинство и, зная доброе отношение многих наших людей к советскому периоду истории, не прочь должным образом оценить и взять (на словах) на вооружение отдельные его составляющие.

Председатель Высшего Совета партии «Единая Россия» Б.В. Грызлов («Парламентская газета», 28.04.06) впервые из числа руководителей страны отметил, что советская система имеет ряд преимуществ, в частности,  обеспечивала высокую социальную защищенность,  «представительство в органах власти различных профессиональных и социальных групп, развитие весьма стройной правовой системы и механизмов взаимодействия депутатов и избирателей». Признание достойно внимания.

Действительно, в советское время широко были представлены в выборных органах власти всех уровней рабочие, крестьяне, ученые, специалисты народного хозяйства, а равно коренные народы национальных округов, автономных областей и республик. Сейчас там или нет, или буквально единицы. Даже в царской Думе было 7 депутатов из числа рабочих. Сейчас в Федеральном Собрании России национальные округа, автономные области, республики в значительной степени представлены лицами других национальностей, проживающих за их пределами. Причем, все это делает партия власти «Единая Россия». Издевательство! Большая часть народа, которая создает материальные и духовные ценности, отрезана от власти.   

В докладе председателя партии «Единая Россия» вновь прозвучала мысль о неизменности нынешней Конституции России. Естественно возникает вопрос: почему партия власти «Единая Россия» не желает вносить изменения в существующую Конституцию? Об этом её лидеры хранят молчание. Мне думается, это объясняется следующими обстоятельствами.

И.В. Сталин в докладе «О проекте Конституции Союза ССР» отмечал, что между программой партии и конституцией имеется существенная разница. «В то же время, как программа говорит о том, чего еще нет и что должно быть еще добыто в будущем, конституция наоборот, должна говорить о том, что уже есть, что уже добыто, завоевано теперь, в настоящем».

Действующая Конституция буржуазной России отражает в значительной степени не достигнутое, а обещанное, декларативное. И если заняться изменением Конституции, то может возникнуть реальная опасность её передела.

Конституция нуждается в коренных изменениях. Что стоит, к примеру, такое положение: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». На самом деле - социальное государство с 40 миллионами бедных, с вымиранием населения в 700 тысяч человек ежегодно, обезлюдиванием Сибири, освоением которой прирастало советское и российское могущество.

А чего стоит фактическое запрещение социальной борьбы, изложенное в трех  статьях Конституции, разрешение забастовок, связанных лишь с трудовыми спорами.

Между тем в американской Декларации независимости значится, что «когда длинный ряд злоупотреблений, узурпаций …. Обнаруживает намерение предать этот народ во власть неограниченного деспотизма, то он не только имеет право, но и обязан свергнуть такое правительство». Французская Декларация прав человека провозглашает право  «на сопротивление угнетению». Всеобщая Декларация ООН признает право на «восстание против тирании и угнетения».

*           *          *

   

Я уже говорил, что «Единая Россия», её лидеры перехватывают идеи, требования КПРФ для прикрытия антинародного политического курса. И не всегда легко разобраться, кто есть кто. Вот уже раздаются голоса в правящих кругах о том, что следует заняться планированием экономики. Но есть основополагающие идеи, которые служат водоразделом. О них единороссы помалкивают. Таким водоразделом между коммунистами, их союзниками и единороссами являются тип собственности основных средств производства и кто ими владеет.

Позиция  по вопросу преступной приватизации государственной собственности – показатель подлинного лица любой политической партии, политического движения, их действительной заботы о судьбах России и её народов.

Партия «Единая Россия» положила под сукно доклад Счетной палаты о преступной приватизации. Среди единороссов есть лица, которые признают, что если награбленное имущество изъять у олигархов, то это будет справедливо. Но якобы для развития производительных сил будет вредно. Другие считают, что важно не то,  что кому принадлежит крупная собственность, а то, как ею управляют. Дескать, тип собственности мало о чем говорит. Нет, господа  хорошие, в чьих руках крупная собственность, в тех руках и реальная власть. Вот о чем говорит тип собственности: социалистический или частнокапиталистический, то есть о самом главном – о власти.

Следует отметить следующее. Власть, «единороссы» твердят о неэффективности государственной собственности. Между тем приватизация подтвердила обратное: низкий уровень отдачи частной собственности. И это несмотря на то, что  с предприятий, компаний сброшен социальный сектор (жилье, поликлиники, клубы,  спортивные сооружения и т.п.).

КПРФ, Союз коммунистических партий (СКП-КПСС) стоят на позициях восстановления общественной собственности на ключевые отрасли экономики, допускают и поддерживают частный сектор экономики в основном в сфере производства и реализации потребительских товаров и услуг.

Возвращение схваченной собственности трудовому народу – это не передел собственности, а акт высшей социальной справедливости. Нам говорят – будет гражданская война. Но пусть не пугают! Трудовой народ по праву ненавидит олигархов-плутократов. Он их не поддержит, как не поддержал Ходорковского, Березовского, Гусинского, Невзлина и прочих. А вот сохранение существующего положения, в конечном счете, приведет к массовым выступлениям трудящихся, социальным потрясениям. Об этом свидетельствует история.

На воровстве народной собственности, а затем путем хищнической эксплуатации недр, неуплаты налогов в особо крупных размеров, в результате небывало высоких мировых цен на сырье буржуазия приобрела огромные богатства, а миллионы людей отброшены на дно бедности и бесправия. Только сотня долларовых миллиардеров имеет состояние 250 млрд. долларов, то есть российский годовой бюджет. В прошлом году их доходы выросли почти вдвое.

Обо всем этом единороссы  безмолвствуют. Более того, заместитель Главы Администрации Президента России В.Ю.Сурков призывает «беречь, лелеять» национальную буржуазию и совершенствовать госбюрократию. В этом случае по его мнению можно  быть спокойным за будущее нашей страны. Следует поблагодарить В.Ю. Суркова, как главного идеолога и организатора партии «Единая Россия» за сокровенные мысли. Оказывается, не рабочий класс, крестьянство и трудовая интеллигенция, а только крупный капитал – национальная буржуазия и госбюрократия, являются движущей силой общества. Что называется, приехали

И еще об одном тактическом приеме единороссов. Довольно часто можно услышать, как правители федерального и регионального уровней распекают чиновников за то, что они плохо служат, берут взятки. Я не защитник чиновничества, но хочу сказать следующее. Чтобы уйти от ответственности за провалы, за страдания и мучения, причиненные народу, направить общественное мнение по ложному пути, единороссы все валят на чиновничество, сформированное по своему образу и подобию, на свое же правительство. Ну, скажите, разве чиновники не будут воровать, брать взятки, если видят, что власть прощает олигархам-плутократам совершенные ими  грабежи народной собственности в колоссальных размерах. Партия «Единая Россия» провела закон об «амнистии капиталов», сокращении срока иска  наворованной собственности во время приватизации с 10 до 3 лет.

*         *             *

   

Что означает  для каждого гражданина, жителя страны стратегический призыв партии -возвращение (а не  «отнять и поделить») крупной  собственности истинным хозяевам: народному государству и трудовым коллективам и восстановление  советского народовластия? Стоит ли за это бороться? Да, стоит. Только это даст возможность, действительно, быть свободным, не быть «наемным работником», а  быть совладельцем общественной собственности, избавиться от олигархов-плутократов, участвовать в управлении производством и страной, освободиться от страха за безопасность жизни, потерять  работу, за будущее детей, получить достойную зарплату, пенсии, стипендии, бесплатное жилье, пользоваться бесплатным здравоохранением, образованием, победить безработицу, бедность и утвердить подлинную демократию. Это даст возможность возродить независимую Россию, восстановить обороноспособность страны, создать Союзное государство братских народов. На этом пути лежит решение русского вопроса. Требования референдума, проведенного партией, не противоречат, а наоборот, согласуются  со стратегическим призывом.

Чтобы превратить призыв возвращения крупной собственности в руки трудового народа и восстановления советского народовластия в материальную силу нужно все это нашим людям хорошо разъяснить, организовать их, вовлечь  в более активную борьбу. Это наш долг.

На путях капитализма Россия не может решить стоящие перед нею задачи, быть могучей и независимой в силу того, что капитализм в основном исчерпал свои возможности для прогресса, развития цивилизации. Союз коммунистических партий, КПРФ исходят из ленинского положения о том, что нельзя идти вперед, не идя к социализму.

  Обсудить статью на ФОРУМЕ сайта



НАЗАД           НА ГЛАВНУЮ